Kerana cinta kepada khazanah hutan hujan tropika dan alam semula jadi, seorang lelaki berasal Terengganu ini telah menjadikan usaha menyelamatkan seberapa banyak spesies terancam yang termampu olehnya sebagai misi peribadinya. Yang hanya bermula di kawasan rumahnya di Setiu.
Suzairi Zakaria yang terlibat dalam usaha pemuliharaan hutan hujan tropika sejak 2015 berjaya menanam semula lebih 2,000 spesies tumbuhan hutan di rumahnya termasuk 200 jenis orkid liar yang ditemuinya di kawasan tanah yang telah diterokai dan tapak pembalakan yang tidak menguntungkan negeri Terengganu.
Suzairi, seorang jurugambar bebas berusia 46 tahun membangunkan minat dan hobinya untuk menyelamatkan tumbuhan liar apabila beliau melawat Setiu Wetlands untuk merakam gambar kehijauan dan keindahan lokasi itu kira-kira sedekad lalu, katanya kepada Bernama.
Bagaimanapun, apabila beliau kembali untuk mengambil gambar sekali lagi, didapatinya landskap tanah bencah di Setiu Wetlands itu telah berubah sama sekali disebabkan oleh pembangunan untuk tujuan pertanian dan kediaman.
Bermula detik itu, Suzairi yang juga dikenali sebagai Dome Nikong, berazam untuk melakukan usaha dengan apa yang termampu olehnya untuk menyelamatkan khazanah alam semula jadi.
Pemulihara alam semula jadi bebas ini mula mengumpul keratan dan benih tumbuhan liar serta orkid yang terancam di habitat semula jadi yang berkenaan lalu membawa kesemuanya pulang bagi tujuan penanaman semula.
Selepas Setiu Wetlands, beliau meluaskan usaha pemuliharaannya ke kawasan pembalakan lain yang termasuk kawasan Tasik Kenyir.
Koleksi Suzairi kini merangkumi pelbagai spesies tumbuhan hutan, daripada yang terancam hingga kepada yang tidak terancam, seperti paku pakis, hoyas, halia liar, orkid dan tumbuhan periuk kera.
Dengan lebih 2,000 spesies di bawah jagaannya, rumahnya kini telah boleh dijadikan lokasi konservatori yang menjadi sumber rujukan ahli pemuliharaan, penyelidik dan pencinta spesies orkid lain di negara ini.
Selama bertahun-tahun mengumpul tumbuhan, Suzairi juga telah berjaya menemui beberapa spesies orkid baru, tumbuhan periuk kera, dan flora parasit yang dikenali thismia.
Dengan penemuan itu, beliau juga telah diberi penghormatan untuk memiliki tumbuhan yang dinamakan sempena namanya, seperti tumbuhan periuk kera baharu yang dipanggil Nepenthes domei dan tumbuhan parasit bernama Thismia domei — kedua-duanya dinamakan sempena variasi nama panggilannya.
Malah terdapat spesies orkid, Chysis domei, dinamakan sempena namanya oleh penyelidik dari Guatemala yang mengikuti usahanya.
Satu lagi spesies genus thismia baru yang ditemui penyelidik telah dinamakan sempena nama ibunya, Thismia setimeriamae, lapor MalaysiaNow.
Pemulihara spesies hutan itu kini bekerjasama dengan Institut Penyelidikan Perhutanan Malaysia (FRIM), Universiti Putra Malaysia (UPM) dan Pusat Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian Malaysia (MARDI) untuk mengkaji dan mendaftar penemuannya.
“Saya perlu bekerjasama dengan pakar botani bertauliah untuk menghuraikan penemuan spesies baharu itu kerana setiap penemuan perlu mempunyai kertas penyelidikan bertulis untuk mengesahkan penemuan itu dalam mana-mana jurnal saintifik,” katanya kepada Bernama.
Bagi menghargai usaha beliau, Fakulti Sains dan Alam Sekitar Marin Universiti Malaysia Terengganu baru-baru ini telah melantik Suzairi sebagai Karyawan Tamu.
Gambar oleh Djohan Shahrin /MalaysiaNow
Pensyarah kanan fakulti, Profesor Madya Dr Jamilah Mohd Salim, berkata usaha Suzairi telah meningkatkan kesedaran tentang kepentingan pemuliharaan biodiversiti dalam kalangan individu dan masyarakat tempatan.
“Peranan Suzairi telah membantu para penyelidik universiti untuk mengetahui lebih lanjut mengenai fenomena alam yang sedang berlaku di dalam hutan,” kata Dr Jamilah.
Seorang lelaki telah ditahan selepas saksi melaporkan melihatnya berkali-kali merosakkan booth maklumat di kawasan kejiranan Flushing di New York yang cuba memberi penerangan tentang penganiayaan yang telah lama dilakukan oleh Parti Komunis China (PKC) terhadap kumpulan kerohanian Falun Gong.
Suspek berbangsa Cina yang dikenali Zheng Buqiu berusia 32 tahun dari Flushing, telah ditahan pada 15 Februari berhampiran persimpangan Jalan Utama dan Kissena Boulevard, tidak jauh dari empat booth Falun Gong yang berulang kali dirosakkannya selama empat hari sejak 10 Februari.
Polis telah mengenakan pertuduhan ke atas Zheng dengan jenayah kebencian dan kesalahan jenayah tahap keempat, menurut seorang pegawai kepada The Epoch Times. Kedua-dua jenayah boleh dikenakan hukuman penjara sehingga satu tahun.
Suspek dikenali Zheng Buqiu semasa insiden serangan booth Falun Gong di Flushing, New York pada 10 Februari 2022. (Tangkap Skrin oleh The Epoch Times)
‘Menunjukkan keangkuhan’
Lelaki itu yang dikenali sebagai Zheng, memakai topi dan kemeja-T hitam yang mendedahkan tatu pada kedua-dua lengan dan bahagian dadanya, memulakan vandalisme di Jalan Utama di Flushing. Di satu booth maklumat di hadapan Golden Shopping Mall pada 11 Februari, dia menumbuk dan menendang papan pameran yang dicetak dengan perkataan “Sejati, Baik, Sabar” tiga prinsip disiplin kerohanian Falun Gong melalui rakaman video yang menunjukkan insiden.
Dia kemudian membalikkan meja, menaburkan buku kecil maklumat serta bingkai logam yang menyandarkan papan pameran, sebelum mengheret papan yang musnah; dia juga memecahkan pembesar suara mudah alih dengan memijaknya.
Pada awal hari itu, Zheng telah membaling bahan maklumat ke tanah dan cuba untuk memecahkan meja, yang cuba dilindungi oleh sukarelawan dengan badan mereka, di gerai lain di hadapan Perpustakaan Awam Queens, menurut sukarelawan itu. Lelaki itu pergi sebelum kembali dengan baju terbuka, mengoyak papan pameran sebelum sukarelawan menghalangnya daripada menyebabkan kerosakan lebih lanjut.
Tangkap Skrin oleh The Epoch Times
Insiden di pusat beli-belah menyebabkan Xu Weiguo, seorang sukarelawan yang merakam sebahagian vandalisme, tidak dapat tidur lena malam itu.
“Sebagai seorang wanita di sini, ini benar-benar meresahkan,” katanya kepada The Epoch Times pada 11 Februari. “Saya tidak pernah melihat perkara seperti ini sejak saya berhijrah ke Amerika lebih 10 tahun lalu.”
Xu dan sukarelawan lain melihat serangan itu sebagai sebahagian daripada kempen ugutan yang didalangi oleh PKC untuk menghalang mereka daripada bersuara menentang pencabulan hak asasi manusia oleh rejim.
“Ia meninggalkan ketakutan yang berlarutan dalam diri saya. Keberanian keangkuhan lelaki itu walaupun di tanah Amerika Syarikat, sekadar kerana ia di luar pemahaman,” katanya.
Pengamal Falun Gong di China telah dianiaya secara sistematik oleh PKC selama lebih dua dekad. Mereka yang berada di luar negara yang ingin meningkatkan kesedaran tentang isu ini yang telah melalui sendiri usaha konsisten oleh PKC dan proksinya untuk menggagalkan aktiviti mereka.
Tangkap Skrin oleh The Epoch Times
Berjuta-juta pengamal telah dipenjarakan atau dihantar ke fasiliti kem tahanan kerajaan, di mana mereka tertakluk menjadi buruh paksa, dipukul, makan secara paksa, dan penderaan seksual yang bertujuan untuk memaksa mereka melepaskan kepercayaan. Pengamal yang dipenjarakan juga telah menjadi mangsa penuaian organ secara paksa.
Semasa Sukan Olimpik Musim Sejuk di Beijing berlangsung, Pusat Maklumat Falun Dafa yang berpangkalan di New York mengenal pasti lebih sedozen kem tahanan di sekitar lokasi Olimpik di Beijing dan bandar berdekatan, di mana penahanan dan penyeksaan masih berlaku.
Zheng melakukan beberapa serangan dalam masa empat hari berasingan, sebelum ditangkap kira-kira sejam selepas dia mengetuk meja maklumat Falun Gong di perpustakaan dan menurunkan bunga teratai yang menghiasi pameran itu, menyebabkan pengamal memaklumkan kepada polis.
Sekurang-kurangnya enam pegawai hadir untuk menahan suspek, yang memakai jaket dan topi hitam, rakaman video ketika tangkapan itu menunjukkan.
Zheng dibebaskan dengan ikat jamin pada 16 Februari. Mahkamah mengeluarkan perintah perlindungan yang menghalangnya daripada berhubung dengan dua pengamal Falun Gong atau mendekati booth Falun Gong. Kehadiran di mahkamah seterusnya ditetapkan pada 30 Mac.
Seruan untuk kesedaran
Yi Rong, jurucakap Pusat Kerohanian Falun Gong, menyatakan penghargaan dan kelegaan di atas penahanan Zheng. Beliau berterima kasih kepada polis kerana mengambil tindakan segera untuk “memulihkan keamanan kepada komuniti Flushing.”
Gangguan yang menyasarkan Falun Gong telah menyebabkan rasa tidak selamat dalam komuniti Cina, kata Yi, yang menggesa kerajaan Amerika Syarikat untuk meningkatkan langkah melindungi masyarakat supaya jenayah kebencian seperti ini tidak lagi berulang.
Ramai daripada sukarelawan yang berdiri di booth maklumat mengalami sendiri penganiayaan rejim di China sebelum mereka mencari perlindungan di Amerika Syarikat, dan memohon kerajaan untuk melindungi kebebasan mengamalkan kepercayaan mereka, kata Yi kepada The Epoch Times.
Sentimen yang sama turut dikongsi oleh ketua daerah Martha Flores-Vazquez. Pada perhimpunan yang dianjurkannya pada 13 Februari, beliau menunjuk ke arah meja yang telah dirobohkan oleh penyerang, dengan menggelarnya sebagai “suatu rasa tidak menghormati yang besar.”
“Kami tidak mengalu-alukan jenayah kebencian, kami tidak mengalu-alukan aktiviti jenayah datang ke sini untuk membongkar meja, untuk membongkar budaya,” katanya. “Ini bukan China, ini Amerika.”
Polis New York menahan Zheng Buqiu selepas serangan booth Falun Gong di Flushing, New York pada 15 Februari 2022. (Gambar oleh pengamal Falun Gong / The Epoch Times)
Booth maklumat adalah salah satu cara utama pengamal Falun Gong memberitahu warga tempatan dan pelancong tentang nasib mereka yang mengamalkan Falun Gong di China. Itu pun termasuk menjadikan mereka sebagai sasaran utama serangan.
Selama berbulan-bulan pada tahun 2008, kumpulan samseng etnik Cina mengibarkan bendera komunis merah dan meludah, mengutuk, dan menyerang secara fizikal pengamal Falun Gong di Flushing yang sedang mengedarkan bahan bercetak berkaitan Falun Gong. Insiden serupa telah berlaku di tempat lain, termasuk di Australia, Jepun, dan baru-baru ini di Hong Kong.
April lalu, pelaku bertopeng merosakkan enam booth maklumat di beberapa daerah Hong Kong berkali-kali dengan menggunakan pisau dan cat semburan untuk merosakkan papan tanda di tempat pameran. Kerosakan dianggarkan sekitar HK$30,000 (kira-kira RM16,100).
Yi berikrar pengamal Falun Gong tidak akan berdiam diri.
“Kami tidak melepaskan kepercayaan kami di tanah besar China, jauh sekali untuk kami menyerah di sini,” katanya.
BANGKOK: Pejabat Diraja Thailand (ORST) mengumumkan penukaran nama rasmi ibu negaranya, dari Bangkok menjadi Krung Thep Maha Nakhon. Bagaimanapun, nama Bangkok masih digunakan, lapor agensi berita Bangkok Post.
Kabinet pada Selasa meluluskan draf pengumuman Perdana Menteri berkenaan kemas kini nama negara-negara, wilayah, zon pentadbiran dan ibu negara, seperti yang disyorkan ORST.
Nama rasmi baharu, Krung Thep Maha Nakhon, masih belum diguna pakai selagi tidak diteliti jawatankuasa yang menguruskan semua draf undang-undang. Kabinet juga akan meminta panel jawatankuasa tersebut untuk mempertimbangkan pemerhatian lanjutan daripada Kementerian Luar.
Draf pengumuman ORST itu menyatakan Krung Thep Maha Nakhon akan menjadi nama rasmi bagi ibu negara Kerajaan Thailand. Bagaimanapun, nama Bangkok masih kekal sebagai sandaran rujukan.
Dalam pengumuman yang sama, ORST turut mengemas kini ejaan untuk merujuk kepada ibu negara Itali, Rom; ibu negara Myanmar dari Yangon ke Nay Pyi Taw; dan mengubah nama Nepal kepada Republik Persekutuan Demokratik Nepal.
Timbalan jurucakap kerajaan, Ratchda Dhanadirek pada Rabu memberitahu bahawa tidak banyak yang berubah apabila nama baharu itu diperkenalkan.
Nama Thai, Krung Thep Maha Nakhon, hanya akan digunakan sebagai nama dan urusan rasmi bandar raya itu, sementara nama Bangkok masih ditulis dalam kurungan sebagai rujukan.
Di laman Facebook ORST, juga dinyatakan bahawa kedua-dua nama itu – Krung Thep Maha Nakhon dan Bangkok, boleh digunakan. Penjelasan itu dibuat selepas pengumuman perubahan itu mengundang kritikan awam.
Nama Krung Thep Maha Nakhon, atau ‘Krung Thep’ adalah singkatan kepada nama sebenar Bangkok iaitu ‘Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Ayuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit.’
Bangkok telah digunakan secara rasmi sejak November 2001 di bawah pengumuman ORST. Ia berasal dari kawasan lama Bangkok, yang kini merupakan sebahagian daripada wilayah metropolitan raya ibu negara, Bangkok Noi dan daerah Bangkok Yai. Berdasarkan sejarah, nama itu sudah diguna pakai sejak lama.
KUALA LUMPUR: Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin berkata, Akta baharu akan diperkenalkan bagi melarang aktiviti merokok dan pemilikan sebarang produk merokok termasuk rokok elektronik (vape) terhadap generasi muda yang lahir selepas tahun 2005.
Katanya lagi, pengenalan akta baharu itu akan dapat mengurangkan keterdedahan generasi akan datang terhadap rokok dan produk tembakau kerana pengambilannya adalah faktor utama menyebabkan kanser dan menyumbang 22 peratus kematian akibat kanser.
“Dianggarkan kos untuk merawat penyakit kanser paru-paru akibat merokok adalah sebanyak RM 132.7 juta.”
“Bermakna jika anda berumur 17 tahun dan Parlimen meluluskan akta itu, anda tidak lagi dapat membeli sebatang rokok di negara ini.”
“Pelaksanaan (akta baharu) ini akan mengurangkan jumlah perokok baharu, seterusnya akan tiba satu masa, tiada lagi perokok di Malaysia,” katanya.
Kajian mendapati satu daripada lima (21.3%) penduduk berumur 15 tahun dan ke atas di negara ini adalah perokok.
Kajian terkini berhubung status kesihatan rakyat Malaysia menerusi laporan Malaysia 2020 kepada Konvensyen Rangka Kerja WHO mengenai Kawalan Tembakau telah memberi gambaran terhadap keseriusan isu budaya merokok dalam kalangan remaja di Malaysia.
Beliau berkata demikian ketika merasmikan Sambutan Hari Kanser Sedunia 2022 serta pelancaran buku National Strategic Plan for Cancer Control Programme (NSPCCP) 2021-2025 dan buku National Strategic Plan for Colorectal Cancer (NSPCRC) 2021-2025 di Institut Kanser Negara (IKN) di Putrajaya pada 17 Februari lalu.
Sebelum ini, New Zealand telah mengumumkan pelan larangan merokok secara berkesan, dengan menaikkan secara progresif had umur dibenarkan untuk membeli produk tembakau.
Ia dilihat sebagai ikhtiar ‘pertama di dunia’ yang bakal menyaksikan golongan remaja tidak akan pernah dapat membeli rokok secara sah dari setahun ke setahun. New Zealand kini telah mengharamkan penjualan rokok kepada individu berumur bawah 18 tahun.
Menteri Kesihatan Bersekutu, Ayesha Verrall memaklumkan mulai 2027, had umur itu akan dinaikkan setiap tahun bagi memastikan golongan terbabit terus bebas daripada rokok.
Pendakwah terkenal, Ebit Lew mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan atas 11 pertuduhan berkaitan gangguan seksual di Mahkamah Majistret Tenom, Sabah pada 18 Februari.
Ebit, 37 tahun didakwa mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara sehingga lima tahun, denda atau kedua-duanya sekali bagi setiap pertuduhan.
Pendakwaan dilakukan Pengarah Pendakwaan Negeri Sabah Muhammad Ilmami Ahmad, yang dibantu Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Azreen Yas Mohamad Ramli, manakala Ebit Lew diwakili peguam Mohamed Zairi Zainal Abidin.
Majistret Nur Asyraf Zolhani menetapkan 20 April hingga 23 April depan sebagai tarikh penyerahan dokumen, manakala tarikh perbicaraan secara tentatif ditetapkan pada bulan Jun.
Ebit Lew dibebaskan dengan ikat jamin RM1,000 bagi setiap pertuduhan dengan dua penjamin.
Terdahulu, Ebit yang kini berada di Sabah untuk menjalankan kerja amal tiba di Mahkamah Litar Pejabat Daerah Tenom pada jam 9 pagi diiringi sekumpulan individu lain.
Polis turut dilihat mengawal perkarangan Pejabat Daerah Tenom semasa prosiding mahkamah dijalankan.
Dalam perkembangan lain, Ebit Lew menyifatkan 11 pertuduhan yang dibawa ke atasnya sebagai tidak berasas dan melampau serta menganggap ia sebahagian daripada ujian terhadap dirinya.
Walaupun terkejut dengan tuduhan yang dikenakan, beliau reda dengan segala ujian itu.
“Saya tidak rasa apa-apa, saya tahu saya tidak bersalah dan yakin dengan perancangan ramai orang daripada dulu lagi yang cuba mengganggu kerja-kerja amal kami.”
“Saya reda dan anggap ini ujian Allah untuk saya. Saya rasa tenang melaluinya, kena pula ketika buat kerja amal,” kata Ebit Lew.
Dr. Martin Kulldorff ialah salah seorang pakar wabak dan kesihatan awam paling berlayakan di Amerika Syarikat. Sebagai ahli epidemiologi dan statistik yang terkenal, Dr. Kulldorff telah berusaha untuk mengesan dan memantau wabak penyakit berjangkit selama dua dekad.
Kaedah beliau digunakan secara meluas di seluruh dunia dan hampir semua jabatan kesihatan negeri di Amerika Syarikat, serta ratusan mereka yang berada di Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC).
Dr. Kulldorff juga telah mengusahakan keselamatan vaksin selama beberapa dekad, membangunkan kaedah yang digunakan secara global untuk memantau tindak balas buruk ke atas vaksin baharu.
Dr. Martin Kulldorff (Gambar oleh Samira Bouaou / The Epoch Times)
Resume beliau di laman web Pentadbiran Makanan dan Ubat-Ubatan Amerika Syarikat (FDA) sepanjang 45 muka surat dan termasuk senarai 201 kertas jurnal terbitan. Hasil kajian dan kerja beliau telah dipetik lebih 27,000 kali.
Sejak tahun 2003, Dr. Kulldorff bekerja di Sekolah Perubatan Universiti Harvard, pertama sebagai profesor madya perubatan populasi dan kemudian sebagai profesor perubatan.
Pada bulan November 2021, Universiti Harvard dan Dr. Martin Kulldorff tiba-tiba berpisah.
Dr. Kulldorff memilih untuk merahsiakan alasannya, tetapi ia sukar untuk diabaikan ketika beliau meletakkan dirinya dalam garis silang naratif pandemik pada awal “15 hari untuk memperlahankan penularan” dan sejak itu telah membayar harganya.
Adalah suatu yang penting buat seorang saintis kesihatan awam di bahagian teratas dalam bidangnya untuk mengakui bahawa “kedua-dua sains dan kesihatan awam telah rosak.”
“Atas sebab tertentu, naratif awam rasmi telah ditubuhkan, dan anda tidak dibenarkan mempersoalkannya—yang, sudah tentu, sangat memudaratkan, baik kepada pandemik dan cara menangani pandemik itu, kerana anda perlu mempunyai semangat yang tinggi dalam perbincangan untuk memikirkan cara terbaik untuk menangani perkara ini,” katanya kepada The Epoch Times.
Berasal dari Sweden, Dr. Kulldorff menekankan pada Mac 2020 terdapat kecerunan usia yang sangat curam pada kematian untuk COVID-19, penyakit yang disebabkan oleh virus SARS-CoV-2.
Dr. Kulldorff berkata beliau cuba menerbitkan makalah dalam jurnal perubatan Amerika Syarikat dan media arus perdana yang menyatakan walaupun sesiapa sahaja boleh dijangkiti virus itu, tumpuan harus diberikan kepada melindungi warga tua dan mereka yang berisiko tinggi. Kertasnya itu dipandang rendah dari semua arah.
“Saya berjaya menerbitkannya di Sweden, dalam akhbar harian utama di sana pada musim bunga 2020, jadi itu tidak menjadi masalah,” katanya. “Tetapi Amerika Syarikat sama sekali tidak dibenarkan mengadakan perdebatan, yang sangat membimbangkan.”
Deklarasi Great Barrington
Usaha awalnya memuncak dalam Deklarasi Great Barrington, yang diterbitkan bersama Dr. Sunetra Gupta dan Dr. Jay Bhattacharya pada Oktober 2020. Pengisytiharan itu memerlukan pendekatan yang lebih sepakat terhadap sekatan satu saiz yang sesuai untuk semua, yang telah dikenakan ke atas kebanyakan masyarakat Barat.
“Pendekatan penuh belas kasihan yang mengimbangi risiko dan faedah mencapai imuniti kelompok, adalah membenarkan mereka yang berisiko minimum terhadap kematian menjalani kehidupan mereka secara normal untuk membina imuniti terhadap virus melalui jangkitan semula jadi, sambil melindungi mereka yang berada pada risiko tertinggi,” deklarasi itu menyatakan.
Dua penulis lain juga cukup berkelayakan dalam bidang tersebut. Dr. Gupta ialah seorang profesor di Universiti Oxford, ahli epidemiologi dengan kepakaran dalam imunologi, pembangunan vaksin, dan pemodelan matematik penyakit berjangkit. Dr. Bhattacharya ialah seorang profesor di Sekolah Perubatan Universiti Stanford, seorang pakar perubatan, ahli epidemiologi, ahli ekonomi kesihatan dan pakar dasar kesihatan awam yang memfokuskan kepada penyakit berjangkit dan populasi yang terdedah.
Dr. Kulldorff berkata Deklarasi Great Barrington tidak mencadangkan perkara baharu.
“Ia hanyalah prinsip asas kesihatan awam yang wujud dalam pelan persediaan pandemik yang telah disediakan bertahun-tahun sebelum ini. Agak mengejutkan bahawa ia tidak diikuti sejak awal pandemik itu,” katanya.
Sains kesihatan awam konvensional telah menganggap ia tidak perlu dan berpotensi berbahaya untuk menutup sekolah dan perniagaan kecil, mengenakan pelitup muka ke atas orang awam, dan mengkuarantin orang yang sihat.
Dr. Kulldorff berkata dokumen itu bukan untuk ahli politik, atau saintis, malahan doktor sekali pun walaupun beribu-ribu orang menandatanganinya.
Dari kiri ke kanan, Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta dari Universiti Oxford, dan Dr. Jay Bhattacharya dari Universiti Stanford di Massachusetts pada 3 Oktober 2020. (Gambar oleh The American Institute for Economic Research)
“Khalayak yang paling penting ialah orang awam. Kerana orang awam yang akhirnya akan menamatkan dasar kesihatan awam yang sesat ini. Orang awam, orang biasa, yang menderita akan akibatnya,” kata Dr. Kulldorff.
Beliau berkata penulis ingin menasihati orang biasa yang kata hati mereka adalah benar, bahawa sekatan itu tidak berdasarkan sains kesihatan awam – “jadi apabila anda menentangnya, anda berdiri di atas asas saintifik yang kukuh.”
“Perkara utama adalah untuk memecahkan kepura-puraan bahawa terdapat konsensus saintifik untuk perintah penutupan ini-yang mana tidak ada.”
Kemunculan konsensus saintifik dirangka dan dibentuk melalui pegawai kesihatan awam berprofil tinggi di Amerika Syarikat seperti Dr. Anthony Fauci, Dr. Francis Collins, dan Dr. Deborah Birx, serta media korporat bersama-sama dengan sekatan pandangan yang bertentangan.
“Sebenarnya tiada hujah kesihatan awam terhadap deklarasi itu. Jadi jika anda ingin mengkritiknya, anda perlu … membuat pembohongan mengenainya dan kemudian menyerangnya, serta memfitnah orang di belakangnya. Dan mereka melakukan kedua-dua perkara itu,” kata Dr. Kulldorff.
Sehinggalah isu pembuangan e-mel pada Disember 2021, barulah Dr. Kulldorff dan warga Amerika berpeluang mengintip di balik tirai bagaimana permainan pandemik tradisional telah dilemparkan dan betapa pantasnya suara-suara sumbang difitnah.
Berikutan permintaan Akta Kebebasan Maklumat, e-mel yang melibatkan Dr. Fauci, pengarah Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan (NIAID), telah dikeluarkan. E-mel Dr. Collins, pengarah Institut Kesihatan Nasional kepada Dr. Fauci, telah dihantar beberapa hari selepas “Deklarasi Great Barrington” diterbitkan.
Dr. Fauci selepas itu nampaknya bersetuju sepenuhnya dengan cadangan Dr. Collins untuk menolak para penulis dan deklarasi mereka.
Dalam masa sehari selepas pertukaran Collins–Fauci, Google mula menapis hasil carian untuk “Deklarasi Great Barrington”.
Dalam temu bual berikutnya, Dr. Collins berkata deklarasi itu “bukan sains arus perdana. Ia berbahaya.”
Dr. Fauci menggelar deklarasi itu “tidak masuk akal” dan “mengarut sama sekali” dalam temu bual bersama ABC.
Dr. Francis Collins di Washington, Amerika Syarikat pada 2 Julai 2020. (Gambar oleh Saul Loeb /Pool /Getty Images)
Beberapa artikel daripada saluran media korporat dengan tema yang sama untuk memperlekehkan deklarasi itu dan penulisnya.
Gregg Gonsalves, profesor madya epidemiologi di Universiti Yale, menyebut strategi perlindungan tertumpu itu sebagai “pembunuhan beramai-ramai” dan “hujah lelaki jerami” yang dihasilkan oleh “saintis mewah,” menerusi laman Twitter seminggu selepas deklarasi itu diterbitkan.
Apabila ditanya sama ada beliau pernah menganggap dirinya sebagai “ahli epidemiologi pinggiran,” Dr. Kulldorff berkata, “Tidak, saya tidak, tetapi saya rasa, apabila pemimpin kesihatan awam tersilap, kemudian itu adalah satu penghormatan untuk menjadi ahli epidemiologi pinggiran.”
Gergasi media sosial seperti Twitter dan Facebook mengambil bahagian dalam penapisan dan mula melabelkan siaran tertentu sebagai mengelirukan, sementara mengharamkan wartawan seperti Alex Berenson secara kekal.
Hantaran Twitter terakhir Alex Berenson sebelum diharamkan adalah mengenai vaksin COVID-19.
“Ia tidak menghentikan jangkitan. Atau penularan,” tulisnya pada 28 Ogos 2021. “Fikirkan ia—sebaik-baiknya—sebagai terapeutik dengan tetingkap keberkesanan yang terhad dan profil kesan sampingan yang mengerikan yang mesti diambil sebelum sakit. Dan kita mahu mewajibkannya? Gila.”
Bekas wartawan New York Times itu telah menyaman Twitter.
“Anda sentiasa perlu dibenarkan untuk mempersoalkan sains,” kata Dr. Kulldorff. “Kita tidak boleh menutup mulut dalam perdebatan itu, berpura-pura bahawa ada seseorang yang menjadi ‘The Science’, yang memiliki semua kebenaran.”
“Saya fikir semua yang berlaku semasa pandemik ini memalukan komuniti saintifik,” katanya.
Dalam temu bual pada akhir November 2021, Dr. Fauci telah menyelar senator Republikan kerana telah mengkritiknya.
“Mereka benar-benar mengkritik sains, kerana saya mewakili sains,” kata Dr. Fauci kepada CBS.
Sebuah restoran di Brooklyn, New York diarah ditutup selepas jam 8 malam pada 16 Mac 2020 ketika penularan pandemik. (Gambar oleh Spencer Platt / Getty Images)
Mengapa Dr. Martin Kulldorff tetap berdiri teguh dengan pendiriannya?
Dr. Kulldorff telah bekerja dalam kedua-dua bidang sains kesihatan di Sweden dan Amerika Syarikat dan mengikuti dengan teliti tindak balas yang sangat berbeza dan kurang invasif negara asalnya terhadap pandemik itu.
Ahli keluarganya di Sweden memahami apabila beliau mengambil pendekatan yang berbeza terhadap naratif arus perdana Amerika Syarikat tentang perintah penutupan yang keras, penutupan sekolah dan pemakaian pelitup muka yang wajib.
“Sweden mempunyai pendekatan yang lebih waras untuknya, jadi mereka tidak berasa pelik dengan apa yang saya katakan,” katanya.
Beliau menegaskan dirinya tidak berniat untuk menjadi pemberontak, dan tidak banyak yang bergelut di sebalik keputusan Dr. Kulldorff untuk menentang apabila beliau melihat percubaan tindak balas pandemik yang benar telah diketepikan.
“Saya tidak fikir saya mempunyai pilihan. Memandangkan saya bekerja berkaitan wabak dan penyakit berjangkit selama dua dekad, dan mereka memulakan dasar yang bertentangan dengan prinsip asas kesihatan awam, jadi saya tidak boleh berdiam diri. Saya perlu bersuara. Tiada alternatif lain,” katanya.
“Jika tidak, apa gunanya menjadi saintis kesihatan awam?”
Dr. Kulldorff pantas menunjukkan sokongan kepada saintis lain yang bersetuju dengannya tetapi berasa seolah-olah mereka tidak boleh bersuara kerana potensi kehilangan pembiayaan penyelidikan atau pun pekerjaan mereka. Orang seperti Fauci, yang menyelia belanjawan tahunan dibiayai pembayar cukai melebihi AS$6 bilion di NIAID, memegang rangkaian dompet serta mengawal perkara yang diterbitkan dalam jurnal.
“Jika anda berani bersuara menentang pandangan Fauci mengenai pandemik, anda boleh kehilangan dana. Dan jika anda bersetuju dengannya dan menyokongnya, anda boleh mendapatkan pembiayaan,” kata Dr. Kulldorff.
Empat saintis terkemuka yang memainkan peranan penting dalam membentuk naratif “asal semula jadi” COVID-19 menerima peningkatan besar dalam wang geran daripada NIAID pimpinan Dr. Fauci dalam dua tahun berikutnya, The Epoch Times mendapati.
“Jadi saya faham sepenuhnya yang saintis sangat takut untuk mengkritik dasar yang diperjuangkan oleh lelaki ini yang menduduki sebahagian besar wang penyelidikan penyakit berjangkit di dunia,” kata Dr. Kulldorff.
“Kita tidak sepatutnya mempunyai konflik itu. Penyelidikan sepatutnya perlu sangat meluas, dan kita perlu membiayai idea yang berbeza secara meluas, dan ada yang berjaya dan ada yang tidak, tetapi itulah cara anda menjalankan sains yang baik,” tambahnya.
Dr. Anthony Fauci di Washington pada 31 Julai 2020 (Gambar oleh Kevin Dietsch / Pool / Getty Images)
Kerosakan ke atas jaminan
Salah satu peraturan utama di sebalik ‘Deklarasi Great Barrington’ ialah kesihatan awam itu adalah meluas dan memerlukan pandangan jangka panjang, namun ramai saintis yang berpengaruh mempunyai fokus tunggal terhadap hasil mendatang COVID-19.
“Salah satu prinsip kesihatan awam ialah, ia bukan tentang satu penyakit tunggal, seperti COVID-19, ia mengenai keseluruhan kesihatan awam,” kata Dr. Kulldorff.
Fokus tunggal itu menyebabkan pegawai kerajaan memenuhkan taman bermain ‘skateboard’ di California dengan pasir dan mengunci taman permainan kanak-kanak dengan rantai bersama pita kuning polis. Berjuta-juta kanak-kanak telah dihantar pulang dari sekolah dan selama hampir dua tahun terpaksa belajar secara maya dari rumah.
Sementara itu, kadar bunuh diri remaja telah meningkat, penyalahgunaan dadah dan alkohol turut meningkat, keganasan rumah tangga turut meningkat, manakala vaksinasi kanak-kanak menurun dan saringan kanser menjunam.
Pakar kesihatan memberi amaran pada Mei 2020, akibat kesukaran hidup yang dicetuskan oleh pandemik akan menambah tekanan kepada kesihatan mental rakyat, sebanyak 154,000 nyawa tambahan di Amerika Syarikat mungkin terkorban akibat penyalahgunaan dadah atau alkohol dan bunuh diri, atau “kematian kerana berputus asa.” Dan ini tidak termasuk di seluruh dunia.
Ramai yang meninggal dunia akibat penyakit kardiovaskular yang, dalam keadaan biasa, mereka akan terselamat, Dr. Kulldorff berkata, “kerana mungkin mereka takut untuk pergi ke hospital, atau mereka tiba sudah terlambat.”
“Jadi ini semua akibat yang tragis, kerosakan jaminan, langkah COVID ini, sekatan yang dikenakan,” katanya. “Dan anda tidak boleh melakukan itu selama satu atau dua tahun penuh dan menjangkakan ia tidak mempunyai kesan lain yang sangat buruk terhadap kesihatan awam.”
Dr. Kulldorff menjangkakan banyak impak kesihatan sampingan lain yang masih belum muncul.
Pada bulan Januari, meta-analisis Johns Hopkins menunjukkan data mengenai perintah penutupan dengan membuat kesimpulan bahawa ia tidak menyelamatkan nyawa.
Lincoln Park di Los Angeles ditutup kerana pandemik COVID-19 pada 21 Mac 2020. (Gambar oleh Apu Gomes / AFP / Getty Images)
Apa yang bakal mendatang?
Dr. Martin Kulldorff mendedikasikan bab seterusnya untuk membantu memulihkan kepercayaan terhadap sains dan kesihatan awam—kedua-duanya yang beliau panggil “rosak”.
“Jadi ketua agensi pembiayaan, ketua jurnal besar, dan presiden dan dekan universiti yang semuanya masuk ke dalam gelembung yang sama memikirkan bahawa mereka tahu apa yang mereka buat itu betul, dan ternyata ia salah,” kata Dr. Kulldorff.
“Tetapi semua saintis kini perlu menderita kerananya, atas alasan yang baik, orang awam tidak akan mempercayai saintis lagi,” katanya.
Beliau bekerja dengan Institut Brownstone sebagai pengarah saintifik untuk menavigasi cara meningkatkan kesihatan awam sekali lagi. Beliau juga sebahagian daripada Academy for Science and Freedom, Hillsdale College, yang katanya akan mempromosi dan mempertahankan kepentingan wacana saintifik yang terbuka dan bebas.
“Sangat jelas jika kita ingin mempunyai sains yang bertenaga, dan komuniti saintifik yang bertenaga, kita perlu memperbaharui cara sains beroperasi dan cara kesihatan awam beroperasi,” katanya.
Tetapi, Dr. Kulldorff berkata, terpulang kepada orang ramai-pemandu trak, petani, jururawat, juruterbang dan ibu bapa-serta ahli sains berpangkat dan berfail untuk melaksanakan perubahan sebenar.
Dr. Martin Kulldorff (Gambar oleh Samira Bouaou / The Epoch Times)
Sudah tiba masanya juga untuk membantu satu sama lain dengan rasa penuh belas kasihan untuk menyembuhkan kecederaan psikologi dan mental, katanya, terutama mereka yang masih hidup dalam ketakutan berterusan terhadap COVID-19 dan mereka yang telah mengasingkan diri selama dua tahun sekarang.
“Saya fikir kita tidak sepatutnya menyalahkan mereka yang takut, kerana mereka adalah mangsa utama strategi pandemik ini,” katanya.
“Kita tidak sepatutnya menyalahkan masyarakat awam kerana mempercayai Dr. Anthony Fauci dan CDC – itu adalah perkara semula jadi yang wajar dilakukan. Kita hanya perlu membantu mereka untuk menyedari bahawa langkah-langkah ini adalah sesat dan supaya ia tidak berlaku lagi,” tegas Dr. Martin Kulldorff.
Peribahasa bertemu bukit di tepi telaga yang bermaksud mendapat rezeki amat sesuai digandingkan dengan kisah sekumpulan pemungut sampah di Perak yang memperoleh angpau sekitar RM2500 pada Tahun Baru Cina yang lalu.
Muhammad Izzat dan 3 orang rakannya yang lain bagai bertemu bukit di tepi telaga apabila menerima air kotak, buah limau dan angpau ketika bertugas mengutip sampah di sekitar negeri itu. Melalui media sosial TikTok, @Muhammad Izzat memuat naik video yang menyatakan rasa syukurnya apabila penduduk setempat yang menyambut perayaan Tahun Baru Cina sudi berkongsi rezeki dengan mereka.
Mengikut rekod, pada 31 Januari, mereka menerima angpau berjumlah RM430, diikuti RM809 pada 1 Februari, RM774 pada 2 Februari, RM238 pada 3 Februari dan RM202 pada 4 Februari. Selepas itu, mereka menerima angpau sekitar RM50-80 setiap hari sehingga 10 Februari lalu. Menurutnya, selepas habis kerja mereka akan mengira dan membahagikan sama banyak angpau tersebut kepada 4 orang.
Lihatlah betapa pemurahnya rakyat Malaysia, tanpa mengira bangsa dan agama, sama-sama berkongsi rezeki.
Rata-rata netizen begitu teruja dengan perkongsian Muhammad Izzat itu dan bersyukur dengan rezeki yang diperolehnya.
Ada juga di antara mereka yang turut berkongsi pengalaman menerima pemberian yang serupa ketika Tahun Baru Cina pada tahun-tahun lalu.
Jika anda orang yang berhempas tulang berisi perut yang bermaksud rajin bekerja (berusaha) mudah mendapat rezeki tanpa mengenal jenis pekerjaan seperti Muhammad Izzat pasti akan peroleh rezeki yang tidak disangka-sangka pada masa akan datang.
Kasih ibu berada di mana-mana, walaupun ketika berada di tempat kerja anaknya.
Seorang ibu dari Filipina bergegas mengotorkan tangan sendiri demi membantu anak perempuannya apabila dia memperhatikannya sedang bergelut semasa bekerja di restoran McDonald’s.
Sikap penyayang dan tidak mementingkan diri ibu ini bukan sahaja menyentuh hati anak perempuannya malahan ribuan warganet apabila gambarnya tular di media sosial beberapa tahun lalu sebelum pandemik melanda.
Rubie Lyn Mendoza berkongsi bagaimana ibunya, Emilia, akhirnya bangkit mengelap dan membersihkan meja di restoran makanan segera McDonald’s tempat kakaknya, Jann bekerja sambilan.
Ketika itu, Rubie dan ibunya melawat Jann di tempat kerjanya tetapi dia tidak dapat melayan mereka kerana dia seorang sahaja yang sedang bertugas dan bertanggungjawab membersihkan meja pelanggan yang kebetulan sedang ramai berkunjung.
Memandangkan terdapat ramai pelanggan, Jann sangat sibuk dengan tugasnya.
Sementara itu, beberapa warganet meninggalkan komen yang mengingatkan pelanggan untuk membersihkan meja dan membuang sampah sendiri selepas menggunakan meja di restoran makanan segera.
Sejumlah AS$250,000 (RM1.046 juta) dilaporkan telah dibelanjakan untuk Leonardo DiCaprio, selain perbelanjaan hiburan mencecah sehingga AS$385,773 (RM1.616 juta) dan AS$5,000 (RM20,926) dihabiskan untuk model-model terkenal.
Itu adalah antara butiran perbelanjaan yang dibacakan oleh pihak pendakwaan dalam sesi perbicaraan membabitkan bekas Ketua Pelaburan Perbankan Goldman Sachs di Malaysia, Roger Ng.
Roger Ng, 49 tahun, berdepan pertuduhan konspirasi berkaitan pengubahan wang haram dan melanggar undang-undang antirasuah mendengar hujahan saksi pada 15 Februari yang menggambarkan bagaimana berjuta ringgit yang didakwa diseleweng dalam skandal 1Malaysia Development Malaysia Berhad (1MDB) telah digunakan untuk menjalani kehidupan mewah dan luar biasa.
Mahkamah Persekutuan di Brooklyn, New York, mendengar pertuduhan berkenaan invois daripada majlis keraian dihoskan oleh ahli perniagaan dalam buruan Jho Low di Las Vegas, antara lain membabitkan makanan, minuman dan “model terkemuka”, yang perbelanjaannya didakwa melebihi AS$3.6 juta (RM15.67 juta).
Perbelanjaan hiburan itu termasuk 65 botol Cristal Champagne dengan harga kira-kira AS$100,000 (RM418,530) dan tip kepada pelayan bar sehingga AS$38,955 (RM163,038).
Roger Ng, satu-satunya bekas pekerja Goldman Sachs yang dibicarakan di Amerika Syarikat atas skandal itu, didakwa bersubahat melanggar undang-undang antipengubahan wang haram Amerika Syarikat yang membabitkan berbilion dolar daripada dana 1MDB.
Perbicaraan kes Ng di Mahkamah Persekutuan Brooklyn dijangka mengambil masa sehingga enam minggu.
Skandal itu dikatakan berpunca daripada bon kira-kira AS$6.5 bilion (RM27.2 bilion) yang dilancarkan oleh bekas Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Razak untuk merangsang pertumbuhan ekonomi.
Pihak pendakwa raya juga melihat beberapa perbelanjaan besar telah dibuat kepada selebriti terkenal Amerika Syarikat melibatkan kos sehingga:
Leonardo DiCaprio: AS$250,000
Paris Hilton: AS$100,000
Megan Fox: AS$250,000
Kim Kardashian: AS$50,000
Pada asasnya, panel perbicaraan diberitahu, Jho Low berpesta seperti “tiada hari esok”.
Jho Low, yang didakwa bersama Roger Ng pada 2018, belum ditahan oleh pihak berkuasa Amerika Syarikat atau Malaysia dan dilaporkan berada di Beijing, namun dinafikan oleh China.
NEW YORK- Seorang kanak-kanak yang berusia 4 tahun ketika dilaporkan hilang pada 2019 lalu akhirnya telah ditemui pihak polis di New York pada 16 Februari lalu. Pihak berkuasa berkata mereka menemui Paislee Shultis di bawah tangga di sebuah rumah dengan keadaan diabaikan oleh ibu bapanya.
Shultis pertama kali dilaporkan hilang dari Cayuga Heights di New York tiga tahun lalu. Pada masa itu, pihak berkuasa percaya dia telah diculik oleh Kimberly Cooper dan Kirk Shultis Jr., ibu bapanya sendiri, kata Jabatan Polis Saugerties dalam satu kenyataan.
Pasangan tersebut dikatakan melakukan penculikan ke atas anak mereka itu kerana mereka kehilangan hak penjagaannya pada 2019. Mereka kemudian menyembunyikannya di dalam bilik rahsia di bawah tangga rumah datuk sebelah bapa ketika polis datang.
Polis berkata mereka memperoleh waran geledah sebuah rumah di Saugerties pada hari Isnin selepas mereka diberitahu bahawa seorang kanak-kanak ditahan “di lokasi tersembunyi” di kediaman itu. Pemiliknya, yang tidak dikenali, memberitahu polis dia tidak tahu di mana kanak-kanak itu berada, mengatakan dia tidak pernah melihatnya sejak dia hilang pada 2019.
Sejam selepas pencarian, seorang pegawai sedang melihat tangga di belakang rumah yang menghala ke ruang bawah tanah dan menyedari “binaan tangga adalah sesuatu yang pelik,” kata kenyataan itu.
Setelah diperiksa lebih lanjut, rupa-rupanya kelihatan sebuah selimut di antara tangga kayu. Pegawai tersebut kemudian mengeluarkan beberapa papan dan menemui kanak-kanak itu dan ibunya sedang menyorok di situ.
Paislee Shultis dibawa ke ibu pejabat polis dan diperiksa oleh paramedik dan dilaporkan dalam keadaan sihat. Dia kemudiannya dikembalikan kepada penjaganya yang sah dan disatukan semula dengan kakaknya.
Cooper, 33, didakwa dengan tuduhan campur tangan penjagaan tahap kedua dan membahayakan kebajikan kanak-kanak. Dia dihadapkan ke Saugerties dan kemudian dibawa ke Penjara Daerah Ulster, di mana Mahkamah Keluarga Daerah Ulster mempunyai waran tangkap aktif untuknya.
Kirk Shultis Jr., 32, dan Kirk Shultis Sr., 57, kedua-duanya didakwa melakukan jenayah campur tangan jagaan di peringkat pertama dan membahayakan kebajikan kanak-kanak, yang merupakan sebuah salah laku. Mereka telah dihadapkan ke mahkamah dan telah dibebaskan tetapi masih perlu ke mahkamah apabila dipanggil untuk membantu kes.
Arahan untuk menjauhkan diri telah dikeluarkan oleh mahkamah terhadap ketiga-tiga suspek, kata polis.
Mengetahui akan kes tersebut jiran-jiran terkejut kerana kanak-kanak yang selama ini dianggap hilang itu sebenarnya berada di dalam rumah datuknya.
“Saya hanya terkejut, kerana mereka kelihatan seperti orang biasa,” kata Annette Wrolsen kepada CBS New York.
Polis berkata mereka telah pergi ke rumah di mana kanak-kanak itu ditemui beberapa kali selepas dia dilaporkan hilang ketika mengikut petunjuk lain. Bagaimanapun, pihak berkuasa mengatakan bahawa penduduk memberitahu mereka bahawa mereka tidak tahu apa-apa tentang kehilangannya, dan kedua-dua, Shultis Jr. dan Shultis Sr. sebelum ini membenarkan mereka melakukan pencarian terhad di rumah itu.
Polis berkata siasatan terhadap kejadian itu sedang dijalankan. Menurut National Center for Missing and Exploited Children, kebanyakan kanak-kanak yang dilaporkan hilang di AS ditemui dengan selamat selepas tempoh yang agak singkat.
