Kanak-kanak sememangnya banyak ragamnya. Kadangkala kita sendiri pening kepala hendak melayan kerenah masing-masing. Ada hari mereka ceria sepanjang hari, tetapi ada ketikanya setiap perbuatan mereka memang boleh mencabar kesabaran kita sebagai orang tua. Apa yang paling menguji kesabaran ialah apabila kata-kata kita langsung tidak diendahkan oleh mereka.
Mereka bukan sahaja punya ‘mood’ tersendiri tetapi mereka juga kadangkala melakukan perkara-perkara yang tidak masuk akal bagi kita. Misalnya, mereka berani berhadapan dengan haiwan-haiwan yang ‘menakutkan’ bagi sesetengah orang. Malahan, mereka boleh menjadikan haiwan-haiwan itu sebagai ‘kawan’ seolah-olah tiada apa yang menakutkan atau menggelikan mereka.
Misalnya kanak-kanak dalam video ini. Bayangkan jika anak kecil anda yang melakukan apa yang dilakukannya pasti boleh terbalik rumah dibuatnya. Apa yang berlaku ialah si kecil itu dengan selamba memegang seekor tikus yang agak besar dengan hanya menggunakan tangannya. Ianya seolah-olah hanya mainan baginya sedangkan itu adalah haiwan sebenar!
Apa yang lebih melucukan dia sempat mengusik ibunya dengan tikus tersebut memandangkan dia tahu ibunya mungkin takut atau geli dengan haiwan berbulu tersebut. Lihat sahaja gaya selambanya, memang tidak boleh bawa bincang!
Apa yang dilakukannya memang agak tidak masuk akal oleh kita yang sememangnya ‘anti’ dengan haiwan tersebut tetapi si kecil yang ‘innocent’ ini nampaknya tidak berfikir begitu. Mungkin baginya ia hanyalah tikus, ianya kecil dan ‘comel’ dan tiada apa yang perlu ditakutkan.
Nampaknya bukan si kecil itu sahaja yang menganggap haiwan sebagai ‘kawan’ malah sebenarnya ramai kanak-kanak yang hampir tiada rasa takut berhadapan dengan haiwan yang sebenarnya menakutkan.
Misalnya, lihat sahaja kompilasi video kanak-kanak dengan pelbagai ragam di zoo. Masing-masing kelihatan sangat teruja berjumpa dengan pelbagai haiwan liar. Ada yang mengusik, ada yang cuba meniru gaya haiwan dan ada juga yang seolah-olah mahu memeluk haiwan tersebut.
Mungkin kerana haiwan-haiwan itu berada di dalam kurungan membuatkan mereka agak berani tetapi mereka tetap berani berhadapan dengan haiwan-haiwan itu dengan jarak yang dekat. Sepertinya hanya cermin kaca yang memisahkan mereka. Kanak-kanak ini juga nampaknya tidak takut dengan rupa haiwan-haiwan itu walaupun ada yang menunjukkan wajah yang sangat garang.
Bagi mereka melihat haiwan-haiwan ini adalah sebuah keterujaan dan keseronokkan. Mereka tidak peduli dengan rupa atau segarang mana pun haiwan itu apa yang penting mereka dapat melihat semua haiwan liar itu dengan mata sendiri ditambah pula dengan jarak yang dekat.
Salah satu perkongsian masakan di kumpulan Facebook Masak Apa Hari Ni (MAHN) yang menarik perhatian ialah kerabu pucuk paku taugeh dengan kerang. Masakan tersebut telah dikongsikan oleh Nor Haida. Menurut Nor Haida, jika ratah sebesen pun tiada masalah! Jika anda peminat kerabu, mari lihat resipi tersebut dan cubalah memasaknya sendiri nanti.
Tetapi, tunggu dulu. Tahukah anda apa maksud kerabu? Kerabu, berdasarkan carian di Pusat Rujukan Persuratan Melayu, PRPM bermaksud makanan yang dibuat daripada hirisan mentimun atau sayur-sayuran yang dicelur serta dibubuhi kelapa parut, garam, lada dan lain-lain.
Membacanya sahaja sudah membuatkan anda telan air liur bukan? Apatah lagi jika dapat menjamah ulam-ulaman yang segar lagi menyihatkan ini barang sesuap dua. Nikmatnya tidak terhingga, sampai-sampai mak mertua lalu depan mata pun tidak perasan! Nah, mari kita lihat resipi yang dikongsikan oleh Nor Haida ini.
Bahan-bahan yang diperlukan:
1 mangkuk isi kerang yang telah direbus.
1 ikat pucuk paku yang telah dicelur dan ditoskan airnya.
2-3 genggam taugeh.
1 biji bawang besar yang telah dihiris nipis.
4 sudu santan pekat.
3 sudu besar kerisik.
2 sudu air limau nipis.
Garam atau sos ikan.
Gula pasir atau gula Thai (yang biasa digunakan oleh orang Thailand untuk buat somtham).
3 batang serai.
Setengah inci lengkuas.
5 hingga 8 biji cili api.
Belacan.
Cara-cara membuat kerabu pucuk paku taugeh dengan kerang:
Kisar serai, lengkuas, cili api dan belacan sehingga lumat. Letak sedikit air agar bahan-bahan tersebut mudah dikisar. Jangan letak banyak air kerana tidak mahu kerabu tersebut berair. Peringatan, jika anda sukakan pedas, boleh tambah lagi cili api. Belacan pula, cukuplah sebesar saiz ibu jari anda. Jika anda hendak menumbuk bahan-bahan ini dengan menggunakan lesung batu, itu lebih menarik!
Masukkan bahan-bahan yang telah dikisar tadi ke dalam besen. Campurkan bawang besar, santan, kerisik, air limau nipis, garam dan gula. Kacau sebati. Jika anda hendak tambah perasa Ajinomoto pun boleh.
3. Masukkan isi kerang, pucuk paku dan taugeh ke dalam besen tersebut. Kacau semua bahan-bahan hingga sebati. Jamah sedikit dan tambah garam, gula atau perasa mengikut selera anda. Yang penting, anda akan dapat kerabu yang rasanya pedas, masam, masin, manis, berlemak dalam satu hidangan. Berkenaan dengan taugeh, jika anda sukakan taugeh yang lembik, anda perlu celur dahulu taugeh tersebut. Jika anda sukakan taugeh yang rangup, tidak perlu mencelurnya.
Menurut Nor Haida, ini adalah kerabu gaya utara. Ratah sahaja pun boleh habis sebesen! Menurut Cik Izzah, salah seorang netizen yang memberi komen terhadap resipi tersebut, orang sebelah Kedah memang akan meletakkan kerisik dan santan supaya kerabu menjadi lebih sedap. Mengenai santan, anda boleh meletakkan satu atau dua sudu seperti yang disarankan oleh Nor Haida.
Apabila sudah tahu resipi kerabu pucuk paku taugeh dengan kerang ini, bolehlah anda tambahkan dalam senarai menu berbuka puasa pada Ramadan akan datang. Pasti suasana berbuka puasa menjadi lebih meriah nanti!
Pucuk paku ini banyak khasiatnya yang ramai orang terlepas pandang. Antaranya ialah:
Mencegah penuaan secara semula jadi.
Menyihatkan mata. Kandungan vitamin A yang terdapat dalam pucuk paku baik untuk kesihatan mata seperti mencegah iritasi dan penyakit rabun.
Mencegah hipertensi. Pucuk paku mengandungi khasiat yang semula jadi dalam mengawal tekanan darah.
Mencegah kenaikan kolesterol.
Menyembuhkan luka. Pucuk paku mampu membentuk jaringan sel kulit baru lalu membantu mempercepatkan proses penyembuhan luka.
Oleh itu, marilah kita sama-sama mengamalkan gaya hidup yang sihat dengan memakan makanan yang berkhasiat. Jika anda tidak suka masakan berkuah, anda boleh cuba masakan kering seperti kerabu. Jangan lupa untuk mencuba resipi kerabu pucuk paku taugeh dengan kerang ini!
Antara dilema yang sering dihadapi oleh para ibu ialah bagaimana untuk memastikan ikan dan daging sentiasa segar. Walaupun sudah diletakkan di dalam peti sejuk namun kadangkala suhu yang dingin masih tidak mampu mengekalkan kesegaran makanan terutama makanan mentah.
Jadi, bermacam-macamlah petua dan tips yang diskongsikan oleh para suri rumah untuk memastikan bahan makanan mentah sentiasa dalam keadaan baik.
Mungkin pelbagai cara telah dicuba sebelum ini, tetapi adakalanya tidak menjadi. Jangan putus asa dahulu, apa kata anda ikuti perkongsian yang dikongsikan oleh seorang pengguna Facebook, Normah Bahari, yang telah memberikan tips cara penyimpanan ikan supaya sentiada segar seperti baru sahaja dibeli.
Berikut adalah cara-caranya:
Susun ikan di dalam bekas untuk sekali masak, tuangkan air hingga menutupi ikan tersebut dan kemudian bekukan. Seterusnya, apabila hendak masak ikan sudah boleh keluarkan dan biarkan ia cair.
Jika hendak masak pada waktu pagi, anda boleh siap-siap keluarkan ikan pada waktu malam dan jika hendak masak pada waktu tengah hari, anda boleh keluarkan ikan pada pagi hari.
Itu untuk ikan. Anda juga sebenarnya boleh sentiasa menyimpan stok-stok bahan mentah yang lain kerana ia akan memudahkan anda untuk masak. Jadi, tidak lah anda selalu keluar ke kedai atau terpaksa berkejar ke pasar raya selepas kerja untuk mendapatkan sayur-sayuran atau bahan mentah yang lain.
Sama seperti ikan atau daging, sayur-sayuran juga perlu dipastikan dalam keadaan segar dan tidak layu atau rosak supaya khasiatnya kekal terpelihara ketika makan dinikmat nanti.
Berikut adalah cara-cara menyimpan bahan mentah untuk masakan:
Nak dikupas awal, boleh lebam. Kalau dikisar dan simpan dalam peti sejuk pula nanti baunya lain macam pula. Jadi, cara terbaik untuk menyimpan bawang adalah dengan menyimpan di dalam bekas yang mempunyai aliran udara yang baik seperti bakul dan letakkan di Kawasan yang tiada pencahayaan.
Ada sesetengah ibu suka mengupas bawang siap-siap. Jadi bila nak masak, tak perlulah masa yang lama untuk mengupas bawang. Untuk menyimpan bawang yang telah dikupas, Jangan buang bahagian hujung dan pangkal bawang. Ia mampu mengelak bawang dari terhidarat dan tercemar. Disamping itu juga, jangan cuci bawang sebelum disimpan
Beras, ada kalanya walaupun baru dibeli sudah mula rosak. Perosak utama beras adalah kutu beras. Selain disebabkan oleh beras yang dah lama, kondisi lembap boleh menyebabkan beras cepat rosak. Bagi mengatasi masalah ini, elak menggunakan bekas atau tangan yang basah ketika mengambil beras dari bekas simpanan.
Selin itu juga, boleh letakkan daun pandan kering atau cili bagi mengelak kehadiran kutu beras. Apa pun, yang paling utama adalah pastikan bekas simpanan kedap udara.
Halia kunyit dan lengkuas antara bahan yang jarang digunakan dalam masakkan. Tidak seperti bawang dan cili. Tapi nak beli, bukan boleh sikit-sikit. Jadi bila dah lama-lama, halia dan kunyit tadi boleh mengecut walaupun disimpan di dalam peti sejuk. Untuk menyimpan halia dan kunyit pastikan masa membeli, elak ambil bahagian yang telah dipatahkan. Ia bertujuan mengelak halia dan kunyit tadi dari cepat kering.
Halia dan kunyit tadi boleh disimpan seperti mana anda menyimpan bawang yang belum dikupas tadi iaitu dengan menggunakan bakul dan simpan di dalam tempat yang tidak ditembus cahaya. Selain itu juga, boleh cuba simpan di dalam botol atau bekas makanan yang kedap udara dan disimpan di dalam peti sejuk
Sayur berdaun yang paling sukar untuk disimpan. Kesegarannya biasa bertahan dalam tempoh seminggu sahaja. Bagi memastikan sayur yang disimpan tahan lebih lama, ia perlu dikeluarkan dari plastik dan dibalut dengan surat khabar atau tisu tanpa perlu dicuci.
Cara menyimpan ubi kentang supaya tahan lebih lama sama seperti menyimpan bawang. Namun, elakkan menyimpan bawang dan kentang dalam tempat yang sama. Ini kerana, bawang akan membebaskan gas yang akan menyebabkan kentang cepat rosak
Dengan menggunkan bekas kedap udara dan kering, tepung yang disimpan boleh tahan selama 6 bulan selepas dibuka. Kebiasaanya, tepung rosak bukan lah isu utama tetapai masalah ukat tepung. Seperti beras, bekas tidak kedap dan lembap menyebabkan ulat tepung mudah wujud.
Jadi, untuk memastikan tepung tahan lama, gunakan bekas yang kedap dan kering, Masa mengguna pun, elak dari bercampur senduk atau sudu untuk menyeduk dan segera tutup dan jangan dibiarkan terbuka.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada hari Selasa, 15 Mac menggesa masyarakat antarabangsa mengambil “langkah segera” untuk menghentikan pencabulan hak asasi manusia secara sistematik oleh junta tentera Burma, yang dikatakan sebagai jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.
Junta tentera telah menunjukkan sikap “tidak menghiraukan nyawa manusia secara terang-terangan” dengan melancarkan serangan udara ke atas kawasan berpenduduk dan sengaja menyasarkan orang awam, kata Pesuruhjaya Tinggi PBB bagi Hak Asasi Manusia Michelle Bachelet dalam satu laporan.
Bachelet menyatakan ramai orang awam telah ditembak di kepala, dibakar hingga mati, ditangkap sewenang-wenangnya, diseksa, atau digunakan sebagai perisai manusia di Burma, juga dikenali sebagai Myanmar, dan menyeru masyarakat antarabangsa untuk mengambil “tindakan yang bermakna.”
Penunjuk perasaan anti-rampasan kuasa berarak di Mandalay, Myanmar pada 14 Mac, 2021. (Gambar AP)
“Meluas pada skala pelanggaran undang-undang antarabangsa yang mengerikan, yang dialami oleh rakyat Myanmar menuntut tindak balas antarabangsa yang tegas, bersatu dan kukuh,” katanya.
Sekurang-kurangnya 1,600 orang telah dibunuh oleh pasukan keselamatan dan sekutu mereka, manakala lebih 12,500 orang telah ditahan sejak junta tentera merampas kuasa dalam rampasan kuasa pada 1 Februari 2021, menurut laporan itu.
Kira-kira 440,000 orang telah kehilangan tempat tinggal, dan 14 juta orang memerlukan bantuan kemanusiaan segera, penghantaran yang sebahagian besarnya telah disekat oleh tentera di kawasan keperluan baharu dan sedia ada, katanya.
Laporan itu menyebut kes pembunuhan beramai-ramai di wilayah Sagaing, di mana 40 penduduk kampung telah dibunuh oleh junta tentera dalam beberapa siri serbuan, dengan beberapa mangsa telah ditemui dengan tangan dan kaki masih terikat di belakang.
Penduduk kampung di negeri Kayah mendakwa menemui mayat mangsa yang hangus, termasuk kanak-kanak, dalam kedudukan yang menunjukkan mereka cuba melarikan diri dan dibakar hidup-hidup, tambahnya.
Laporan itu juga memperincikan penyeksaan yang ditanggung oleh tahanan semasa soal siasat, termasuk penggantungan dari siling, dipaksa berdiri untuk tempoh yang lama, renjatan elektrik, suntikan dadah, keganasan seksual, dan memaksa tahanan Muslim untuk menelan daging khinzir.
PBB menyatakan laporannya adalah berdasarkan temu bual dengan lebih 155 mangsa penderaan, saksi dan peguam bela, yang dakwaannya telah disokong dengan imej satelit, fail multimedia yang disahkan dan maklumat sumber terbuka.
Junta tentera Myanmar membakar Pekan Hpruso di negeri Kayah, Myanmar pada 24 Disember, 2021. (Gambar oleh Karenni Nationalities Defense Force/AP)
“Sepanjang kekecohan dan keganasan tahun lalu, kehendak rakyat jelas tidak dilanggar. Mereka tetap komited untuk melihat kembali kepada demokrasi dan institusi yang mencerminkan kehendak dan aspirasi mereka,” kata Bachelet.
Beberapa negara Barat telah menghukum tentera Myanmar dan perniagaannya dengan sekatan kerana penindasan terhadap penunjuk perasaan anti-rampasan kuasa dan pendakwaan terhadap pemenang Hadiah Nobel Aung San Suu Kyi yang digulingkan, yang mengetuai kerajaan awam yang dipilih rakyat di Myanmar.
Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) juga telah melarang rejim tentera Myanmar daripada menghadiri sebarang mesyuarat melainkan negara itu bersetuju dengan konsensus lima perkara, yang termasuk menamatkan keganasan, memudahkan dialog konstruktif dengan semua pihak yang berkenaan, dan lawatan delegasi ASEAN ke Myanmar untuk menilai situasi.
Tugas sebagai jururawat sudah diketahui satu kerjaya mencabar dan banyak memberi tekanan, namun tetap perlu dilalui demi memastikan amanah digalas dengan penuh rasa bertanggungjawab. Kesabaran yang tinggi diperlukan sekiranya seseorang ingin menjadi jururawat.
Selain melayan dan menjaga pesakit, jururawat juga perlu melayan kerenah ahli keluarga dan itu merupakan perkara paling mencabar yang mereka perlu hadapi.
Perkongsian seorang jururawat menerusi laman TikTok ini menceritakan pengalamannya apabila kerap disuruh menukar ‘pampers’ atau lampin pakai buang dewasa para pesakitnya, meskipun itu bukanlah tugas hakiki mereka, iaitu sebagai ‘waris dan penjaga’.
Menerusi perkongsian jururawat ini dikenali Athirah @athirah_rahmat, selain kisah anak yang sering mengabaikan ibu bapa, sering juga terjadi si suami tidak mahu membantu menukar ‘pampers’ si isteri yang sakit. Jelasnya, suami sering lesap atau terus ‘hilang’ apabila tiba masa untuk menukar pampers dan membersihkan diri.
Biasa seorang isteri akan sanggup berkorban menukar ‘pampers’ si suami, bagaimanapun adakah si suami sanggup melakukan perkara itu? Menurut penjelasan jururawat itu, terlalu ramai suami yang tidak mahu membantu dan menukar ‘pampers’ isteri.
“Kami tahu kerja kami. Tapi kita kena tahu tanggungjawab kita juga okay?” jelasnya.
Mendengar luahan hatinya, rata-rata warganet di TikTok meluahkan rasa sedih dan kecewa apabila mendengar pengalaman yang dikongsi oleh jururawat Athirah.
“Lelaki selalu penggeli sangat, konon.. Kalau betul geli boleh tak minta sarung tangan untuk tukar pampers tu?”
“Masyarakat kena faham, tugas jururawat ni bukan cuci najis, itu adalah ihsan.. Kerja jururawat adalah membantu memberi rawatan..”
Ada juga yang meluahkan rasa syukur kerana dapat menjaga ahli keluarga dan tidak menyuruh jururawat mencuci atau membersihkan najis. Syukurlah untuk semua orang yang faham tanggungjawab mereka.
“Sedihnya, teringat arwah mak, Sepatutnya bila masa yang macam inilah kita ambil peluang untuk berbakti dan mendapat pahala yang banyak.”
“Terbaik buat para jururawat yang baik hati dan sanggup tegur untuk biar banyak mata terbuka, tahniah buat para jururawat yang baik-baik walaupun ada sesetengah juga yang tidak okay.”
Kita sekadar membantu memudahkan jururawat dalam ruang tugasnya, tetapi tentang tugas yang bukan tanggungjawab dia seperti menjaga serta mengurus ahli keluarga terlantar di hospital, sepatutnya kita berasa segan dan malu untuk membebankan orang lain yang mempunyai tugas lain lebih penting.
Laporan yang dikeluarkan oleh kerajaan United Kingdom telah mengesahkan 9 daripada setiap 10 kematian berkaitan COVID-19 ditemui pada mereka yang telah menerima vaksinasi lengkap. Walaupun varian virus adalah sama dan United Kingdom meluluskan hanya satu vaksin yang berbeza iaitu AstraZeneca, data di Amerika Syarikat adalah berbeza.
Ini mungkin sebahagian besarnya disebabkan oleh definisi CDC Amerika Syarikat yang digunakan bagi mengenal pasti siapa yang telah menerima “vaksinasi”.
Data A.S. juga berkemungkinan akan menjadi lebih jarang dalam beberapa minggu dan bulan akan datang. Sebagai tambahan kepada data penyembunyian CDC, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia UK (HHS) secara senyap-senyap memutuskan pada awal Februari untuk memberhentikan dalam melaporkan kematian yang dikaitkan dengan COVID-19.
Petugas kesihatan membawa pesakit dari ambulans ke Hospital Royal London United Kingdom pada 19 Januari 2021 (Gambar oleh TOLGA AKMEN/AFP/Getty Images)
Data adalah penting
Namun, data adalah asas analisis saintifik. Tanpa data, penyelidik tidak dapat menganalisis statistik dan membuat kesimpulan, yang menyebabkan pakar kesihatan awam tidak dapat membuat cadangan yang tepat. Pengetahuan memberi anda kuasa untuk membuat keputusan yang dimaklumkan berdasarkan bukti.
Enam bulan selepas pandemik, laporan mendedahkan kebanyakan rakyat Amerika Syarikat mempunyai salah tanggapan yang signifikan tentang risiko COVID-19. Beberapa bulan kemudian, tinjauan kali kedua menunjukkan tidak banyak yang berubah. Walaupun penganalisis menyalahkan “kejahilan tentang fakta asas dan fakta tidak dipertikai tentang siapa yang berisiko” untuk apa yang dipanggil salah tanggapan, yang lain berkata pandemik yang dipolitikkan itu juga salah. Tetapi terdapat faktor lain yang memainkan peranan dalam memesongkan data yang saintis fikir mereka telah perolehi.
Menurut pemberi maklumat yang bekerja ketika ujian klinikal suntikan COVID-19 Pfizer Fasa 3, data telah dipalsukan, pesakit menyedari campur tangan risiko, syarikat mengupah orang yang kurang terlatih untuk mentadbir suntikan dan membuat susulan terhadap kesan sampingan dilaporkan yang telah ketinggalan jauh. Testimoni diterbitkan pada 2 November 2021, dalam British Medical Journal oleh wartawan penyiasat Paul Thacker.
Ini adalah satu lagi petunjuk jumlah sebenar kesan advers dan kematian daripada suntikan yang kini dikenal pasti sebagai vaksin COVID-19 mungkin tidak pernah diketahui. Satu-satunya kesimpulan logik untuk dibuat ialah data itu tidak menyokong pengeluaran Warp Speed dan program vaksinasi besar-besaran yang dimulakan pada awal 2020.
Malah, program vaksinasi itu bukan sahaja tidak berkesan, tetapi juga mungkin telah merosakkan dan membunuh lebih ramai orang daripada mana-mana agensi kesihatan yang pernah diakui secara terbuka. Adalah penting untuk berkongsi maklumat ini demi membantu untuk mencegah lebih banyak kematian dan kehidupan yang rosak.
Laporan kerajaan UK: 90 peratus kematian adalah penerima vaksin lengkap
Seorang wartawan dari The Exposé menekankan walaupun dunia telah terganggu oleh pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, kerajaan UK secara senyap-senyap mengeluarkan laporan yang mengesahkan 9 dalam setiap 10 kematian akibat COVID-19 di UK adalah individu yang telah menerima vaksin lengkap.
Laporan pada bulan Februari 2022 itu adalah dari Agensi Keselamatan Kesihatan United Kingdom, yang menerbitkan pengawasan mingguan. Laporan itu mengandungi beberapa jadual data mentah yang menunjukkan sebahagian besar individu yang dijangkiti, dimasukkan ke hospital atau meninggal dunia akibat COVID-19 telah menerima vaksin lengkap.
The Exposé, menunjukkan langkah demi langkah bagaimana data yang dikumpulkan bermula 24 Januari 2022, hingga 28 Februari 2022, menyokong kenyataan ini. Di UK, pihak berkuasa kesihatan membezakan antara mereka yang tidak pernah menerima suntikan dan mereka yang menerima satu, dua atau tiga dos. Semua memberitahu, terdapat 1,086,434 kes COVID-19 dalam individu telah divaksin yang menyumbang 73 peratus daripada semua kes dalam tempoh itu.
Apabila kanak-kanak dikeluarkan daripada persamaan, individu yang divaksinasi menyumbang 91 peratus daripada semua kes. Wartawan itu juga membandingkan data yang diambil pada 2021 apabila Delta merupakan varian dominan berbanding laporan semasa apabila Omicron ialah varian dominan di UK. Ia menunjukkan bilangan kanak-kanak lebih tinggi dimasukkan ke hospital untuk Omicron berbanding Delta.
Memandangkan kanak-kanak tidak pernah berisiko tinggi untuk penyakit teruk daripada mana-mana varian COVID-19, ia menimbulkan persoalan jika bilangan semasa kanak-kanak yang dimasukkan ke hospital dengan COVID-19 mungkin disebabkan oleh peningkatan ujian PCR—yang diketahui mempunyai kadar positif palsu yang tinggi—dalam kanak-kanak dimasukkan ke hospital atas sebab lain, seperti patah kaki atau apendisitis.
Apabila kanak-kanak dimasukkan dalam angka kemasukan ke hospital, data menunjukkan 75 peratus daripada mereka yang dimasukkan ke hospital dengan COVID-19 dalam tempoh semasa telah divaksinasi. Tetapi, apabila kanak-kanak dikeluarkan daripada persamaan, 85 peratus daripada individu yang dimasukkan ke hospital telah diberi vaksin. Keputusan yang sama ditemui apabila data dianalisis untuk kematian COVID-19.
Dalam tempoh empat minggu laporan semasa itu, individu yang diberi vaksin menyumbang 89 peratus daripada kematian. Paling menarik, bukan sahaja kematian dalam individu yang divaksin meningkat dengan mendadak, tetapi jumlah kematian bagi mereka yang tidak divaksin semakin menurun.
Kematian penerima vaksin lengkap meningkat di California
Tajuk utama TheMercury News pada 7 Mac 2022 berbunyi, “Kematian COVID-19 di California kalangan telah divaksin naik mendadak dengan Omicron.” Cerita yang sama menambah 10 kematian direkodkan di Santa Cruz County, California, dan sembilan daripadanya telah diberi vaksin. Di permukaan, ini serupa dengan penemuan yang dilaporkan di UK. Namun, bilangan data mentah di Amerika Syarikat adalah berbeza.
Ini berkemungkinan kerana data Amerika Syarikat tidak membezakan antara individu yang mempunyai satu, dua atau tiga dos vaksin. Malahan, CDC Amerika Syarikat dengan jelas menyatakan anda hanya boleh dianggap lengkap vaksinasi selepas dua minggu menerima dos terakhir dalam siri dua dos utama daripada Pfizer dan Moderna atau satu dos daripada Johnson & Johnson.
Oleh itu, semasa UK menganalisis data yang mengenal pasti individu dalam spektrum yang menerima satu daripada tiga dos suntikan, Amerika Syarikat hanya mengira vaksinasi sekiranya anda menerima dos terakhir selepas dua minggu. Memandangkan tidak semua pesakit yang diberi vaksinasi lengkap dikenal pasti semasa kemasukan, menganalisis angka sebenar di Amerika Syarikat adalah sukar, jika tidak mustahil. Anda mesti bertanya kepada diri sendiri sama ada ini disengajakan.
Adalah selamat untuk mengandaikan sekiranya seseorang di Amerika Syarikat dikenal pasti sebagai penerima vaksin, mereka berkemungkinan penerima vaksinasi lengkap oleh piawaian CDC. Walau bagaimanapun, terdapat juga individu yang berkemungkinan tergabung dalam kumpulan yang tidak divaksinasi yang telah mendapat satu atau dua suntikan atau mungkin telah divaksin lengkap oleh piawaian CDC tetapi tidak dikira sedemikian semasa kemasukan ke hospital.
The Mercury News memberi justifikasi kematian mereka yang telah divaksin, dengan menulis: “Daripada pesakit telah divaksin yang meninggal dunia, seorang berusia awal 100-an, tiga berumur 90-an, dua dalam 80-an, tiga dalam 70-an dan kebanyakannya mempunyai masalah kesihatan dasar. Seorang lelaki yang meninggal dunia dan tidak divaksin berusia 50-an.”
Walaupun usia sememangnya merupakan faktor penting dalam mana-mana penyakit berjangkit termasuk COVID-19, artikel itu tidak menyebut mana-mana komorbiditi lain yang dikenal pasti oleh CDC sebagai menyumbang kepada kematian COVID-19. Untuk menambah maklumat yang salah, artikel itu memetik Dr. Errol Ozdalga, seorang pakar hospital di Stanford, yang memberitahu Mercury News bahawa pesakit yang dimasukkan ke hospital semasa gelombang Delta dan jangkitan terdahulu adalah sihat.
Implikasinya ialah mereka yang mempunyai komorbiditi yang dikenal pasti CDC meningkatkan risiko penyakit teruk, seperti penyakit jantung, diabetes, obesiti, penyakit buah pinggang kronik dan lemah imun, tidak dimasukkan ke hospital dengan COVID-19 sebelum Omicron.
“Yang itu hilang dengan Omicron,” kata Dr. Ozdalga. Varian itu telah menjangkiti mereka yang mempunyai sistem imun yang lemah, mereka yang “berkecenderungan dalam beberapa cara” kepada penyakit yang teruk, katanya. Selain itu, tanpa maklumat sokongan, laporan berita itu menyertakan kenyataan ringkas:
“Dr. George Rutherford, pakar penyakit berjangkit di UC-San Francisco, berkata jumlah mentah menjadikan kematian dalam kalangan yang divaksinasi kelihatan lebih teruk daripada mereka – kadar kematian mereka kekal lebih kurang daripada yang tidak divaksinasi.”
Tinjauan pakar ekonomi mendedahkan kadar kecederaan vaksin yang ketara
Pakar ekonomi Mark Skidmore menjalankan tinjauan dalam talian kritikal ke atas penduduk Amerika Syarikat untuk menganggarkan kerosakan daripada suntikan COVID-19. Beliau membentangkan data terbaharu dan data20 yang signifikan daripada kajian berterusan di Doctors for COVID Ethics Symposium 3.
Kertas kerjanya berusaha untuk memahami bilangan individu yang telah meninggal dunia akibat suntikan COVID-19 yang dianggarkan berdasarkan tinjauan. Beliau menggunakan tinjauan itu untuk menyegi tiga maklumat daripada populasi umum dan perkara yang mereka alami.
Para peserta diminta melaporkan kesan advers orang yang paling mereka kenali dalam kalangan sosial mereka — dengan kata lain, kawan baik atau ahli keluarga. Tinjauan itu hampir mewakili populasi umum dalam umur, pendapatan dan jantina pada Disember 2021.
Skidmore pada mulanya membentangkan senarai kesan advers yang diakui FDA boleh berlaku dan membandingkannya dengan data kecederaan dan kematian yang didokumenkan daripada Sistem Pelaporan Kesan Advers Vaksin (VAERS) yang diterbitkan dalam OpenVAERS.
Beberapa kejadian yang paling biasa dalam senarai adalah strok, serangan jantung, myocarditis, kematian, thrombocytopenia dan venous thromboembolism (darah beku). Menurut Skidmore, semua orang bersetuju bahawa kesan advers boleh dan memang berlaku — perbezaan utama dalam pendapat ialah berapa kerap dan berapa banyak.
Skidmore kemudian melihat nisbah antara kematian akibat penyakit COVID-19 dan kematian akibat suntikan vaksin COVID-19. Nisbah dalam OpenVAERS ialah 2.6 peratus dan dalam VAERS (nombor yang dilaporkan oleh CDC yang tidak mengandungi semua data yang dibuktikan pada asalnya) ialah 0.9 peratus.
Jika angka ini mencerminkan realiti, bilangan orang yang melaporkan kecederaan atau kematian dalam tinjauan sepatutnya hampir sifar memandangkan kohort itu cukup kecil sehingga ia mungkin tidak menangkap peratusan yang begitu kecil. Skidmore kemudian bertanya, jika kita menganggap tinjauan itu mencerminkan nisbah sebenar dalam populasi, apakah nisbah populasi sebenar untuk kecederaan atau kematian selepas menerima suntikan vaksin COVID-19?
Daripada data yang dikumpul nisbah menunjukkan terdapat 307,997 kematian akibat suntikan. Kaedah yang digunakan memberikan selang keyakinan 95 peratus antara 215,018 dan 391,410 kematian. Menggunakan pendekatan matematik yang sama untuk mengenal pasti bilangan kesan advers yang teruk kepada populasi umum, data menunjukkan terdapat kira-kira 1.1 juta kesan teruk dan 2.3 juta kesan kurang teruk daripada suntikan.
Beliau mengakui kebanyakan perkara yang dilihat dan dilaporkan oleh orang ramai adalah melalui kaca mata berat sebelah mereka. Salah satunya ialah gabungan politik. Beliau menunjukkan orang yang dikenal pasti sebagai Demokrat melaporkan lebih sedikit kematian berkaitan vaksin berbanding Republikan atau bebas. Ini berkemungkinan turut mempengaruhi bilangan kematian dan kesan advers yang dilaporkan kepada VAERS.
Menggunakan pengiraan kematian mengikut gabungan parti, beliau mendapati jika persepsi Demokrat adalah betul, terdapat 119,000 kematian berbanding 487,000 kematian jika persepsi Republikan adalah betul. Ini memberikan pelbagai potensi kematian dan menggambarkan perbezaan persepsi individu berdasarkan cara mereka melihat dunia. Walau bagaimanapun, tidak kira angka yang digunakan, ia masih jauh lebih banyak daripada jumlah kematian yang dilaporkan dalam sistem VAERS.
Angka kematian di Amerika Syarikat yang tidak pernah berlaku sebelum ini terus meningkat
Walaupun data daripada Skidmore dan UK mencerminkan kadar kematian akibat COVID-19, adalah penting juga untuk menjejaki bilangan kematian keseluruhan sebab kerana ia merupakan salah satu titik data paling boleh dipercayai yang diperolehi. Statistik ini jelas. Sama ada seseorang telah meninggal dunia atau tidak. Ia tidak bergantung pada sebab kematian.
Pada awal 2022, syarikat pemegangan insurans bersama OneAmerica mengumumkan peningkatan kadar kematian warga Amerika yang bekerja, berumur 18 hingga 64 tahun, pada suku ketiga 2021. Data mereka menunjukkan kadar kematian itu 40 peratus lebih tinggi dari paras pra-pandemik.
Syarikat insurans lain juga telah menyebut kadar kematian yang lebih tinggi, termasuk Hartford Insurance Group yang mengumumkan kematian meningkat 32 peratus pada 2019 dan 20 peratus pada 2020 sebelum suntikan vaksin. Lincoln National melaporkan tuntutan kematian telah meningkat sebanyak 13.7 peratus dari tahun ke tahun dan 54 peratus pada suku keempat 2021 berbanding 2019.
Rumah pengebumian juga mencatatkan peningkatan dalam jumlah pengebumian dan pembakaran mayat pada 2021 berbanding 2020. Sebuah syarikat insurans kesihatan Jerman yang besar melaporkan data syarikat mereka hampir 14 kali lebih tinggi daripada jumlah kematian yang dilaporkan oleh kerajaan Jerman. Data ini dikumpulkan terus daripada doktor yang memohon bayaran daripada sampel 10.9 juta orang.
Angka kematian yang semakin meningkat yang boleh dikaitkan dengan suntikan vaksin COVID-19 adalah kebenaran yang menyusahkan buat agensi kesihatan yang telah mempromosikan vaksinasi besar-besaran dengan eksperimen terapi genetik. Dalam apa yang kelihatan sebagai tindak balas kepada data ini, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) di UK telah memutuskan untuk menghentikan keperluan pelaporan untuk hospital dan kemudahan penjagaan akut mengenai kematian COVID-19.
Walaupun maklumat itu diterbitkan di laman web HHS, pemeriksa fakta telah mendakwa siaran media sosial yang tular adalah “palsu” dengan hanya menukar tajuk berita. Jadi, sementara HHS mengumumkan secara terbuka mereka tidak lagi memerlukan hospital melaporkan kematian akibat COVID-19, pemeriksa fakta tersilap melaporkan bahawa kerajaan Amerika Syarikat tidak menamatkan laporan kematian COVID-19 setiap hari.
Jika ia membantu menyelesaikan semua ini, seorang pegawai kesihatan persekutuan yang tidak dinamakan sebenarnya mengakui langkah untuk berhenti melaporkan kematian hospital COVID-19 apabila mereka bercakap dengan seorang wartawan dari WSWS, memanggil langkah itu “tidak dapat difahami”. Pegawai itu menambah, “Ia adalah satu-satunya set data yang konsisten, boleh dipercayai dan boleh diambil tindakan di peringkat persekutuan. 99 peratus hospital melaporkan 100 peratus data setiap hari. Tidak diketahui terdapat mana-mana saintis yang mahu mempunyai kurang data.”
CDC menahan data, bimbang teragak-agak dan salah tafsiran
Apabila data daripada berbilang sumber semuanya mendedahkan trend dan nilai yang sama, adalah mudah untuk melihat bagaimana CDC tidak bersedia untuk mengakui maklumat tersebut atau mahu mengeluarkan data mereka kerana bimbang ia akan memberi kesan negatif pada kempen vaksinasi besar-besaran. 20 Februari 2022, The New York Times melaporkan CDC masih belum menerbitkan sebahagian besar data yang mereka kumpulkan semasa pandemik.
Walaupun mereka telah menerbitkan data tentang keberkesanan dos penggalak dalam sesetengah individu, data daripada individu berusia 18 hingga 49 tahun ditinggalkan. Menariknya, ini juga merupakan kumpulan yang paling kurang mendapat manfaat daripada suntikan itu, kerana mereka mempunyai beberapa kadar penyakit teruk dan kematian yang paling rendah seperti yang dilaporkan oleh CDC.
Dalam ulasan kepada The New York Times, jurucakap CDC cuba untuk memberi justifikasi mengapa organisasi itu telah menahan sebahagian besar data sejak permulaan pandemik. Beliau berkata data itu “belum bersedia untuk masa utama”, bahawa maklumat itu mungkin boleh disalahtafsirkan, yang bermakna vaksin tidak berkesan dan data yang mereka ada adalah berdasarkan 10 peratus penduduk Amerika Syarikat, yang dinyatakan oleh The New York Times adalah sama saiz sampel yang digunakan untuk mengesan influenza setiap tahun.
Tanpa data mentah dari Amerika Syarikat, saintis telah bergantung kepada data Israel. Satu kajian mengumpul maklumat daripada 4.6 juta orang berumur 16 tahun ke atas yang telah menerima dua dos vaksin Pfizer. Mereka membandingkan penyakit dan kematian yang teruk antara mereka yang sudah mendapat dos penggalak dan mereka yang tidak. Data menunjukkan kumpulan usia 16 hingga 29 tahun mempunyai sifar kematian, tidak kira sama ada mereka telah mendapat dos penggalak atau tidak.
Begitu juga, kumpulan berusia 30 hingga 39 tahun yang mempunyai satu kematian sama ada mereka mendapat dos penggalak atau tidak. Malahan, perbezaan dalam kadar kematian tidak meningkat sehinggalah peserta berumur 60 hingga 69 tahun, di mana kumpulan yang tidak mendapat dos penggalak merekodkan 44 kematian dan kumpulan yang menerima dos penggalak merekodkan 32 kematian.
Dalam satu catatan pendapat, Tom Wrobleski dari Staten Island Advance mencirikan keputusan CDC, menulis tentang apa yang telah berlaku kepada kebanyakan orang yang telah bersedia untuk menerbitkan data dan pendapat yang bertentangan dengan naratif agensi kesihatan kebangsaan atau antarabangsa:
“Kami diberitahu untuk mempercayai CDC, kepada Dr. Anthony Fauci, kepada semua pakar yang dilatih untuk menangani krisis kesihatan awam.
Tetapi kami tidak boleh mempercayai jika maklumat penting dirahsiakan daripada kami. Kerana kemudian ia menjadi kes, “Diam dan lakukan apa yang kami katakan. Kami pakar. Anda tidak perlu tahu bagaimana kami membuat keputusan. Kami tahu apa yang terbaik.”
Dan jika anda mempersoalkan kebijaksanaan yang diterima, anda tiba-tiba menjadi orang yang berbahaya. Anda diibaratkan sebagai pengganas. Anda diberitahu anda mahu orang mati. Anda dilarang daripada media sosial.
Jika anda berani membantah, akaun bank anda boleh dibekukan dan insurans kenderaan anda digantung, seperti yang kita lihat semasa protes Konvoi Kebebasan di Kanada. Anda boleh dipijak oleh polis yang menunggang kuda.
Menahan maklumat hanya menjadikan orang lebih ragu-ragu. Ia menimbulkan syak wasangka. Atau keraguan semata-mata. CDC perlu melakukan yang lebih baik jika mereka mahukan kepercayaan kami.”
Baru-baru ini, seorang wanita bernama Marina Liaw telah menyiarkan dalam kumpulan mega Facebook KL吹水站 mengenai kereta abang iparnya telah dicuri di Shah Alam.
Menurut hantaran, kereta itu dilarikan penjenayah pada 10 Mac lalu kira-kira jam 1 petang di Bukit Kemuning, Shah Alam.
Dalam video rakaman CCTV, kita dapat melihat seorang lelaki berpelitup muka dan berpakaian serba hitam berjalan dari jalan besar menuju ke arah Ford Raptor kelabu yang diletakkan di kawasan parkir sambil tangannya meraba-raba dengan apa yang kelihatan seperti kotak kipas kecil.
Seorang lelaki menarik sarung tangan dan terus membuka pintu kereta. Selepas itu, dia masuk ke dalam kereta, dan dapat menghidupkan enjin serta menggerakkan kereta itu dalam masa kira-kira 10 saat. Dia kemudian memandunya dengan selamba dan sehingga kini, kereta itu masih dilaporkan hilang.
Walaupun seperti kelihatan pemilik tidak mengunci keretanya, mereka telah menjelaskan pemilik memang telah mengunci Ford Raptor berkenaan.
Angela yang juga kakak Marina dan isteri mangsa, percaya kerana kereta mereka menggunakan sistem entri tanpa kunci (keyless), ia mungkin telah digodam atau disalin. Angela mengesyaki mereka menjadi sasaran pencuri kereta itu ketika berada ke tempat cuci kereta di Puchong sehari sebelum kejadian.
“Suami saya perasan dia asyik melihat Vellfire yang sama malah pernah sekali berhenti di sebelah keretanya. Saya melihatnya sekali lagi semasa waktu makan tengah hari tetapi suami saya menganggap ia hanya seseorang yang tinggal di kawasan itu.” katanya.
Selepas kereta itu dicuri, mereka menyemak rakaman CCTV yang lebih panjang dan menyedari pencuri itu sebenarnya memang datang menaiki Vellfire yang sama.
“Adakah begitu mudah untuk menduplikasi kunci?” dan Marina menjawab, “Jangan memandang rendah kebolehan pencuri.”
Angela menambah polis memberitahu mereka kumpulan pencuri ini boleh menggodam sistem kereta dan mereka bekerja dengan pantas. Mereka telah menyiasat sindiket kecurian kereta ini untuk tempoh yang lama.
Nampaknya mereka mungkin menyasarkan Ford Raptor kerana kereta ini ada ramai pembeli yang menunggu di negara jiran.
Warganet lain mempersoalkan mengapa mereka tidak memakai sebarang pengunci stereng atau kunci pedal selepas mereka memarkir kereta.
“Mengapa pemilik tidak melabur beberapa ratus ke dalam kunci pedal? Anda tidak boleh bergantung kepada sistem elektronik.”
Marina berkata, abang iparnya hanya memarkir keretanya di situ buat seketika jadi dia tidak memasang pengunci stereng.
Bagi mereka yang memiliki kenderaan menggunakan teknologi keyless, tahukah anda kumpulan penjenayah terancang menggunakan teknologi geganti (relay) untuk menerima isyarat signal daripada akaun kunci yang disimpan dalam rumah anda atau mana-mana premis lain, menurut UK NPCF (Majlis Ketua Polis Kebangsaan Britain).
Penjenayah kemudian akan memindahkan signal itu kepada satu peranti mudah alih yang membolehkan mereka membuka pintu kenderaan dan melarikan kereta yang dicuri dengan pantas.
UK NPCF mencadangkan kepada pemilik kereta dengan teknologi keyless supaya meletakkan kunci keyless mereka di dalam bekas tin besi atau beg perlindungan khas yang mencegah signal itu keluar daripada bekas simpanan.
Maka tidak hairan jika kecurian kenderaan keyless boleh berlaku dalam masa yang singkat kurang 20 saat.
Mangsa memaklumkan telah membuat laporan polis dan pihak berkuasa memberitahu pihak mereka sedang menjejaki Ford Raptor kelabu ini dengan nombor plat VGP6033. Sila hubungi 03-5520 2222 jika terdapat maklumat kerana mereka mempunyai beberapa dokumen penting di dalam kenderaan itu.
Jadi, sila beri perhatian tambahan ketika mengunci kereta anda mulai sekarang, tidak kira sama ada ia memiliki teknologi keyless atau tidak.
Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) Amerika Syarikat telah mengundi untuk menghalang Pacific Networks Corp. dan anak syarikat milik penuhnya ComNet daripada menyediakan perkhidmatan telekomunikasi di Amerika Syarikat, dengan memetik kebimbangan keselamatan negara berkaitan hubungan mereka dengan rejim China.
Dengan undian 4-0 ini, Pacific Networks menyertai tiga firma telekomunikasi China lain yang diharamkan oleh pengawal selia daripada beroperasi di pasaran Amerika Syarikat atas alasan keselamatan.
FCC telah menyatakan kebimbangan mereka selama bertahun-tahun tentang sama ada Pacific Networks dan ComNet boleh beroperasi secara bebas di Amerika Syarikat tanpa menjejaskan keselamatan negara dan kesejahteraan pelanggan.
Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat di Washington. (Gambar oleh BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images)
Kenyataan 16 Mac daripada FCC berkata badan itu mendapati setakat Mac 2021, kedua-dua entiti itu “gagal menghilangkan kebimbangan serius” tentang pengekalan kuasa mereka untuk menawarkan perkhidmatan di Amerika Syarikat. Akibat itu, FCC menetapkan prosedur yang mana cawangan Pacific Networks dan ComNet boleh mengemukakan hujah dan bukti untuk meredakan kebimbangan pengawal selia.
Tetapi pengawal selia membuat kesimpulan, memberi peluang untuk menangani kebimbangan ini dan membersihkan laluan mereka bagi meneruskan operasi, namun kedua-dua platform itu gagal berbuat demikian.
“Tindakan hari ini adalah untuk melindungi infrastruktur telekomunikasi negara daripada potensi ancaman keselamatan,” kata kenyataan itu.
Keputusan FCC adalah berdasarkan beberapa pertimbangan.
Sebagai anak syarikat entiti milik kerajaan China, kedua-dua syarikat itu tertakluk kepada “eksploitasi, pengaruh dan kawalan oleh kerajaan China,” dan akan mempunyai sedikit pilihan selain mematuhi perintah rejim China tanpa menggunakan perlindungan undang-undang yang pembekal telekomunikasi di negara lain mungkin nikmati, kata kenyataan itu.
Today the Commission adopted an Order ending the ability of Pacific Networks Corp. and its wholly-owned subsidiary, ComNet, to provide domestic interstate and international #telecommunications services within America. Details: https://t.co/SgurTL9TYb. #OpenMtgFCC
Selain itu, memandangkan hubungan mereka dengan rejim China, Pacific Networks Corp. dan ComNet mungkin memberi peluang kepada Beijing “untuk mengakses, memantau, menyimpan, dan dalam beberapa kes mengganggu dan/atau menyeleweng komunikasi di Amerika Syarikat,” yang memudahkan pengintipan komunis China dan tindakan berbahaya yang lain untuk menentang Amerika, tambahnya.
FCC juga menyatakan firma itu melanggar Surat Jaminan 2009 dengan agensi eksekutif, yang mereka perlu patuhi di bawah kebenaran diberikan untuk beroperasi di Amerika Syarikat.
Perintah FCC memberi syarikat itu tempoh 60 hari untuk menghentikan semua perkhidmatan domestik dan antarabangsa yang mereka sediakan pada masa ini di bawah kebenaran Amerika Syarikat. Perintah itu juga menuntut semula dua Kod Titik Isyarat Antarabangsa yang diberikan kepada ComNet pada tahun 2001 dan 2003.
Sejak Oktober, pengawal selia telah membatalkan kebenaran untuk firma telekomunikasi milik China di Amerika, China Telecom dan China Unicom, memetik hubungan mereka dengan Beijing mencetuskan kebimbangan keselamatan negara.
Pada bulan Februari, Jabatan Kehakiman mengumumkan pertuduhan terhadap syarikat telekomunikasi Hytera yang berpangkalan di Shenzen, yang ditetapkan oleh FCC sebagai ancaman keselamatan negara pada Mac 2021, dengan mendakwa bahawa firma itu menyelia kempen untuk mencuri rahsia perdagangan daripada Motorola. Pendakwa raya mendakwa Hytera menggunakan teknologi Motorola yang dicuri dalam perkhidmatan dan produknya sendiri, yang dinafikan firma China itu.
Selain buah-buahan, ikan dan daging tubuh juga memerlukan vitamin dan khasiat mineral yang banyak untuk tubuh. Jadi, sayur-sayuran adalah pilihan terbaik untuk dinikmati dalam sebarang diet harian anda dan keluarga.
Walaupun ramai antara kita yang memang ‘anti-sayur’ tetapi tiada siapa yang boleh menafikan bahawa sayur-sayuran memiliki khasiat yang cukup baik untuk memiliki tubuh yang sihat. Ianya bukan sahaja berkhasiat malah cukup baik untuk kesihatan kulit, dan kepada yang mahu mendapatkan bentuk tubuh idaman, sayur-sayuran adalah pilihan terbaik untuk diet anda!
Berikut adalah 10 jenis sayur-sayuran yang paling berkhasiat dan padat dengan kandungan nutrien:
Bayam mendahului carta sebagai salah satu sayur paling banyak kandungan nutrien. Satu cawan (30 gram) bayam mentah boleh membekalkan sehingga 16% daripada Nilai Harian (DV) vitamin A ditambah 120% daripada DV untuk vitamin K.
Bayam juga mempunyai antioksidan, yang boleh membantu mengurangkan risiko penyakit. Satu kajian mendapati bahawa sayur-sayuran berdaun gelap seperti bayam kaya dengan kandungan beta karotena dan lutein, antioksidan yang boleh mengurangkan risiko kanser.
Satu lagi kajian mencadangkan bahawa bayam boleh memberi kebaikan terhadap kesihatan jantung dengan membantu mengurangkan tekanan darah.
Lobak merah kaya dengan vitamin A, memberikan 119% daripada DV dalam hanya satu cawan (128 gram). Ia juga mengandungi beta karotena, antioksidan yang memberikan warna oren yang terang dan boleh membantu mencegah kanser.
Terdapat satu kajian yang melibatkan lebih daripada 57,000 yang makan sekurang-kurangnya 2-4 lobak merah seminggu berhadapan dengan risiko kanser kolorektal 17% lebih rendah dalam jangka masa panjang.
Brokoli kaya dengan sebatian tumbuhan yang mengandungi sulfur yang dipanggil glucosinolate, serta sulforaphane. Satu kajian mendapati bahawa pucuk brokoli mengurangkan keradangan, yang telah dikaitkan dengan keadaan kronik seperti penyakit jantung.
Hanya satu cawan (91 gram) brokoli mentah menyediakan 77% daripada DV untuk vitamin K, 90% daripada DV ialah vitamin C dan sejumlah besar folat, mangan dan kalium.
Bawang putih telah digunakan dalam ubat-ubatan sejak beribu tahun. Kompaun aktif utamanya ialah allicin, yang telah terbukti membantu mengawal gula dalam darah dan kesihatan jantung.
Dalam kajian selama tiga bulan terhadap 90 orang, mereka yang mengambil 1,600 mg serbuk bawang putih setiap hari mempunyai pengurangan ketara dalam lemak perut dan penurunan tekanan darah dan paras trigliserida berbanding dengan kumpulan plasebo.
Suplemen serbuk bawang putih juga membawa kepada peningkatan dalam rintangan insulin, keadaan yang boleh membantu mereka yang menghidapi diabetes jenis 2.
Seperti brokoli, pucuk Brussels mengandungi sebatian tumbuhan yang sangat baik. Pucuk Brussels juga mempunyai kandungan seperti kaempferol, antioksidan yang mungkin berkesan terutamanya dalam mencegah kerosakan sel.
Kaempferol telah terbukti mempunyai ciri anti-radang dan boleh melawan kanser, yang boleh melindungi daripada penyakit. Sayuran ini juga memiliki sumber serat yang banyak, nutrien penting yang menyokong keteraturan usus, kesihatan jantung dan kawalan gula dalam darah.
Hanya 1 cawan (155 gram) yang dimasak membungkus 3 gram serat, 3 gram protein dan pelbagai nutrien penting lain, termasuk folat dan vitamin C dan K.
Seperti sayur-sayuran yang lain, bunga kubis adalah sumber sebatian yang hebat seperti glukosinolat dan isothiocyanates, yang kedua-duanya mempunyai sifat melawan kanser yang kuat.
Bunga kubis juga sering digunakan sebagai karbohidrat rendah, alternatif rendah kalori kepada bahan-bahan seperti beras, kentang, dan tepung. Ia juga boleh menggalakkan penurunan berat badan. Kajian selama 4 tahun ke atas lebih 133,000 orang mengaitkan setiap hidangan harian kembang kol dengan 1.4 paun (0.6 kg) penurunan berat badan.
Kacang adalah sayuran berkanji, yang bermaksud ia mempunyai lebih banyak karbohidrat dan kalori daripada sayur-sayuran bukan berkanji dan boleh menjejaskan paras gula dalam darah apabila dimakan dalam jumlah yang banyak.
Namun begitu, kacang hijau sangat berkhasiat. Hanya 1 cawan (160 gram) mengandungi 9 gram serat, 9 gram protein, dan vitamin A, C, dan K, serta riboflavin, tiamin, niasin dan folat.
memandangkan ia mempunyai kandungan serta yang tinggi, kacang polong dapat menyokong kesihatan pencernaan dengan meningkatkan bakteria bermanfaat dalam usus anda dan menggalakkan pergerakan usus yang kerap.
Satu ubi keledek sederhana mengandungi kira-kira 4 gram serat, 2 gram protein, dan sejumlah besar kalium, mangan, serta vitamin B6 dan C.
Ubi keledek juga memiliki kandungan beta karotena yang tinggi, yang juga merupakan vitamin A pada tubuh. Tambahan lagi, satu ubi keledek memiliki sekitar 132% daripada DV untuk vitamin ini.
Menurut kajian, ubi keledek juga amat berkesan untuk mengawal paras gula dan kolesterol dalam darah.
Asparagus kaya dengan beberapa vitamin dan mineral dan merupakan tambahan yang sangat baik untuk diambil dalam sebarang jenis diet. Hanya 1/2 cawan (90 gram) asparagus masak boleh membekalkan sehingga 33% daripada DV untuk folat, serta kandungan selenium, vitamin K, tiamin dan riboflavin yang tinggi.
Melihatkan akan kebaikan yang banyak dan boleh diperolehi dengan mudah pasti akan membuatkan anda mula untuk cuba makan sayur-sayuran seperti ini. Ya, mungkin sesetengah sayur memang tidak kena dengan tekak anda pada mulanya tetapi cuba dahulu, lama-lama pasti anda akan suka makan sayur-sayuran!
Tribunal rakyat bebas yang berpangkalan di London memutuskan pada 9 Disember, bahawa rejim China telah melakukan pembunuhan beramai-ramai terhadap etnik Uyghur dan minoriti Islam lain di wilayah Xinjiang.
Tribunal Uyghur mendapati Parti Komunis China (PKC), melalui pelbagai tindakan penindasan termasuk tahanan beramai-ramai, pemisahan keluarga, pensterilan, dan buruh paksa, telah melaksanakan “dasar yang disengajakan, sistematik dan bersepadu” untuk pembasmian populasi Uyghur di wilayah ini.
Penemuan itu dibuat di tengah-tengah kecaman semakin meningkat terhadap pencabulan hak asasi manusia PKC di Xinjiang dan di wilayah lain menjelang Sukan Olimpik Musim Sejuk Beijing 2022. Dalam beberapa hari kebelakangan, Amerika Syarikat, Kanada, Britain, Australia dan Lithuania telah mengumumkan pemboikotan secara diplomatik terhadap sukan tersebut berhubung isu ini. Amerika Syarikat dan parlimen beberapa negara Barat telah menetapkan penindasan Beijing di Xinjiang sebagai pembunuhan beramai-ramai.
Tribunal Uyghur pada hari pertama pendengaran keterangan saksi penganiayaan terhadap etnik Uyghur di China, perbicaraan berlangsung di London pada 4 Jun 2021. (Gambar oleh TOLGA AKMEN/AFP/Getty Images)
Membacakan dokumen setebal 60 muka surat, pengerusi tribunal Sir Geoffrey Nice menyenaraikan pelbagai cara di mana PKC dan petugasnya di barat China telah melucutkan hak Uyghur dan menjadikan mereka sebagai subjek penganiayaan yang meningkat secara kumulatif sehingga ke tahap pembunuhan beramai-ramai. Nice memberi tumpuan kepada penganiayaan tahanan Uyghur di Xinjiang.
Asas undang-undang untuk klasifikasi ini sebahagian besarnya terletak pada duluan yang ditetapkan oleh Konvensyen mengenai Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid, perjanjian antarabangsa yang diterima pakai oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) pada 9 Disember 1948.
Layanan buruk tidak terkata
Penahanan beramai-ramai Uyghur diatur mengikut peringkat untuk pelbagai bentuk penindasan, penderaan, penghinaan, penyeksaan, dan pembunuhan di luar batas undang-undang. Nice memetik keterangan saksi dalam perbicaraan tribunal pada Jun dan September untuk menyokong ketetapan ini.
“Beratus-ratus ribu etnik Uyghur, dengan anggaran melebihi satu juta, telah ditahan oleh pihak berkuasa Republik Rakyat China (RRC) tanpa sebarang, atau apa-apa alasan yang cukup jauh, dan tertakluk kepada tindakan kekejaman, penghinaan, dan tindakan yang tidak wajar serta tidak berperikemanusiaan,” katanya.
Seramai 50 tahanan pada satu-satu masa telah dihimpit ke dalam sel seluas 22 meter persegi, tanpa ruang yang mencukupi untuk berbaring di atas lantai, dipaksa menyerahkan diri mereka dalam senarai pandangan penuh banduan lain dan CCTV, dan menjadi subjek kepada kaedah penyeksaan seperti kuku dicabut dan dipukul dengan kayu. Pegawai telah menahan mereka di kerusi di mana kaki atau tangan mereka ditahan selama berjam-jam atau hari, dan merendam mereka dalam bekas sehingga paras leher yang mengandungi air sejuk. Ada yang telah dirantai dengan pemberat logam berat selama berbulan-bulan, kata Sir Geoffrey Nice.
Rogol dan keganasan seksual adalah perkara biasa. Seorang wanita muda, Nice berkata, telah menjalani penyeksaan dirogol beramai-ramai oleh anggota polis di hadapan seratus banduan lain, sebagai satu cara untuk menghantar mesej tentang apa yang akan berlaku kepada mereka atau orang lain jika mereka keluar dari barisan. Memasukkan rod kejutan elektrik ke dalam bukaan banduan wanita juga adalah perkara biasa, kata Nice. Menahan makanan untuk menghukum atau mengaibkan wanita adalah satu lagi kaedah penyeksaan dan penghinaan yang biasa.
Kesan kumulatif daripada pelbagai bentuk penganiayaan dan penyeksaan ini sama dengan pembunuhan beramai-ramai, kata Nice. Ada yang mungkin cuba menolak tuduhan pembunuhan beramai-ramai dan mempertahankan apa yang sebenarnya berlaku di barat China adalah cubaan jangka panjang untuk membawa etnik Uyghur berasimilasi dengan masyarakat China arus perdana, kata Nice. Tetapi Nice dan pasukan undang-undangnya tidak menghargai hujah yang sedemikian sama sekali.
Konvensyen Genosid 1948 mengambil tujuannya untuk kelangsungan kelompok bangsa dalam negara, etnik, dan agama, penentangan terhadap individu-individu, dan mengambil tindakan ke atas negara asing untuk menghalang penghapusan kelompok tersebut, kata Nice. Matlamat itu sama pentingnya pada 2021 seperti pada masa pelancaran konvensyen itu, katanya.
“Ada yang mungkin mengatakan apa yang berlaku di Xinjiang hanyalah dorongan kepada asimilasi kumpulan, asimilasi adalah sesuatu yang telah berlaku secara semula jadi sepanjang sejarah yang direkodkan, dan RRC mungkin hanya membawa tahap keselamatan dan sempadan yang lebih baik ke atas negara untuk mempunyai watak tunggal,” Nice berkata.
Pemikiran sedemikian adalah sangat salah, katanya. Sama ada cubaan melalui dorongan atau paksaan, asimilasi besar-besaran membatalkan nilai kepelbagaian yang nyata dalam kepelbagaian cara hidup manusia dan tabiat mereka, katanya.
“Boleh dikatakan kaedah pembunuhan beramai-ramai yang terlibat dalam penghakiman ini, pembunuhan beramai-ramai yang niatnya dibuktikan dengan jenayah lain terhadap kemanusiaan dan penggunaan penyeksaan, sememangnya serius,” kata Nice.
Gambar oleh Drew Angerer / Getty Images.
Memanggil genosid dengan namanya
Ahli politik dan rakyat persendirian yang bersuara menyokong Uyghur mungkin berbuat demikian atas salah satu daripada beberapa motif, kata Nice, termasuk rasa iri hati terhadap kejayaan China atau rasa ketakutan terhadap China, tetapi walau apa pun alasannya, jelas sokongan tersebut telah melampaui daripada yang dibenarkan. Ini adalah advokasi dan aktivisme berterusan para individu dan organisasi yang prihatin, yang akhirnya mungkin terbukti berkesan dalam menangani krisis hak asasi manusia. Walaupun tribunal bukan rasmi itu sendiri boleh membuat cadangan, namun kuasanya adalah terhad.
“Tribunal tidak mempunyai sebarang kuasa untuk mengenakan hukuman atau sekatan ke atas RRC atau individu dalam RRC. Ia hanya mengandaikan ahli politik, ahli masyarakat, NGO, dan individu berkuasa untuk sekatan, dan yang boleh membuat suara mereka didengari mengenai isu yang mungkin berkaitan dengan penghakiman ini, akan berbuat demikian,” kata Nice.
Kebanyakan maklumat yang dibentangkan dalam perbicaraan itu telah tersedia secara umum sejak sekian lama, katanya. Walaupun Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, dan kuasa lain telah mengambil beberapa tindakan ke atas isu Uyghur, tindakan dan kenyataan mereka adalah masih kurang, untuk menjelaskan misi dan tujuan Konvensyen Genosid.
Memandangkan tribunal itu telah menyiarkan penghakimannya secara terbuka, Sir Geoffrey Nice berkata, adalah diharapkan semua pihak yang menuntut tindakan diambil ke atas krisis itu yang bermula saat ini, akan memanggil penganiayaan terhadap Uyghur dengan nama yang betul dan menuntut pembunuhan beramai-ramai itu dihentikan.
