Pada Ahad, media melaporkan seorang lelaki terkejut apabila mendapati rumah kenalannya di Puchong yang dibiarkan kosong sejak 10 tahun lalu diceroboh dan didiami warga asing.
Lelaki terbabit yang memuat naik kisah itu menerusi akaun Facebook miliknya, Srilabu Kedah berkata kejadian itu diketahui selepas kenalannya yang tinggal di Pantai Timur itu meminta dia menjualkan rumah jenis pangsapuri berkenaan.
Dia terkejut apabila mendapati rumah itu didiami warga asing ketika datang untuk meninjau kediaman berkenaan.
“Kawan kepada sahabat saya yang tinggal di kampungya di Pantai Timur meminta saya menjualkan unit pangsapurinya di Puchong yang dibiarkan kosong sejak 10 tahun lalu.
“Selepas menerima kunci unit itu, saya yang tinggal di Seremban 2 datang meninjau rumah berkenaan di Puchong untuk mengetahui keadaannya sebelum urusan penjualan dilakukan.
“Bagaimanapun, saya terkejut apabila mendapati rumah itu didiami warga asing.
“Hal itu kemudian dimaklumkan kepada pemilik rumah yang juga terkejut dengan maklumat itu,” katanya.
Warga asing tersebut didapati tidak boleh bertutur dalam Bahasa Melayu atau Bahasa Inggeris.
Ini telah menyebabkan mereka tidak dapat berkomunikasi.
Tindakan warga asing itu menunjukkan mereka semakin berani melakukan perkara yang bertentangan undang-undang.
“Mereka ceroboh masuk rumah orang macam tu saja, kita warga sendiri (tempatan) pun tak berani buat seperti itu.
“Bekalan air ke rumah itu diambil secara sambungan dari rumah jiran sebelah, tetapi saya tak mengetahui bagaimana mereka mendapatkan bekalan elektrik,” katanya.
Seorang lelaki warga Bangladesh yang dipercayai penyelia warga Bangladesh yang ditahan itu memaklumkan mereka sudah lama tinggal di situ tanpa gangguan sesiapa.
Apa yang mengejutkan adalah warga Bangladesh itu meminta lelaki tempatan untuk menunjukkan bukti bahawa rumah itu milik rakannya.
“Mereka minta bukti benarkah rumah ini milik rakan saya. Apa nak jadi dengan Malaysia sekarang?
“Saya sudah minta pemilik rumah membuat laporan polis dan saya sendiri juga akan melaporkan kes ini kepada pihak imigresen.
“Saya minta anda semua kongsikan cerita ini, kita nak semua orang peka terutama mereka yang ada rumah kosong kerana bimbang ia diceroboh dan didiami warga asing,” katanya.
China dituduh mencipta virus COVID-19 yang telah menyebabkan kematian di seluruh dunia. Tetapi mereka secara konsisten menafikan dakwaan mencipta coronavirus sebagai senjata biologi.
Bagaimanapun, laporan baru-baru ini menunjukkan satu eksperimen membabitkan virus yang berpotensi membawa maut sedang dijalankan di Beijing. Virus ini, kepunyaan spesies Corona, amat membimbangkan kerana kadar kematiannya adalah 100 peratus.
Shi Zhengli, Pengarah Institut Virologi Wuhan sedang menjalankan eksperimen. (Gambar oleh Johannes Eisele / AFP)
Risiko tumpahan GX_P2V daripada tikus kepada manusia
Para saintis melaporkan pengklonan virus sama dengan COVID-19 yang ditemui dalam tenggiling dan seterusnya menjangkiti tikus dengannya. Virus COVID-19 membolehkan manusia yang dijangkiti pulih dengan rawatan perubatan dan langkah berjaga-jaga. Bagaimanapun, subjenis COV-2 dipercayai mutan GX yang dikeluarkan pada 2017, pada mulanya ditemui dalam tenggiling Malaysia.
Para saintis China dilaporkan menjalankan eksperimen virus ini ke atas tikus, yang mengakibatkan semua tikus tumpas kepada jangkitan dalam tempoh lapan hari dengan “jangkitan otak tahap akhir”.
Virus menyebabkan kerosakan teruk kepada paru-paru, tulang, mata dan otak tikus, menyebabkan penurunan berat badan dan kelemahan, akhirnya menyebabkan mereka tidak dapat berjalan sebelum mati.
Para saintis mendapati tahap ‘viral load’ yang tinggi dalam mata dan otak tikus apabila virus maut itu membiak dan merebak ke seluruh badan. Kajian bertajuk “Lethal Infection of Human ACE2-Transgenic Mice Caused by SARS-CoV-2-related Pangolin Coronavirus GX_P2V(short_3UTR)” juga mendapati bahawa sehari sebelum mereka mati, mata tikus menjadi putih sepenuhnya. Walaupun eksperimen itu dijalankan pada tikus dan tidak menunjukkan bagaimana ia akan menjejaskan manusia, ia masih ditakuti bocor dan merebak kepada manusia.
Pengarang kajian Beijing berkata ia menekankan potensi GX_P2V untuk dipindahkan kepada manusia, menawarkan model tersendiri untuk memahami mekanisme patogenik virus yang berkaitan dengan SARS-CoV-2.
Gambar oleh Kareen Liez / The Science Times
Graviti eksperimen ini terletak pada potensi pemindahan kesan virus daripada tikus yang dimanusiakan kepada manusia. Kejayaan eksperimen ini telah meningkatkan kebimbangan global, mendorong permintaan untuk penjelasan lanjut dan penyiasatan tentang sifat eksperimen ini.
Komuniti antarabangsa menunggu lebih banyak maklumat untuk memahami implikasi penemuan ini dan potensi kesannya terhadap kesihatan dan keselamatan awam.
Pakar penyakit berjangkit dan Profesor University College London Francois Balloux berkata di laman X bahawa kajian itu kelihatan “sangat sia-sia.”
“Saya telah melihat pra-cetak. Ia satu kajian yang mengerikan, secara saintifik sama sekali tidak berguna,” tulis Balloux. “Saya tidak dapat melihat apa-apa kepentingan dan ia samar-samar yang boleh dipelajari, daripada menjangkiti secara paksa baka aneh tikus yang dimanusiakan dengan virus rawak. Sebaliknya, saya dapat melihat bagaimana perkara seperti itu boleh menjadi salah,” kata Balloux.
Ahli biologi Alex Washburne juga menyatakan format kajian sebagai “surat kepada editor” menimbulkan persoalan lanjut.
“Kami juga tidak boleh mengesahkan apa-apa tentang pra-cetak itu. Struktur ‘Ke hadapan Editor, …’ menimbulkan persoalan tentang asal usul dokumen tersebut (adakah ia benar-benar ditulis oleh pengarang yang tersenarai?) dan niat ia disiarkan,” kata Washburne.
Gambar oleh Mu Yu / Xinhua / AP
Siasatan penyelidikan senjata biologi Wuhan
Tuduhan berpunca daripada pelbagai dokumen, termasuk laporan sulit, e-mel dan kertas saintifik, bersama temu bual dengan pegawai Jabatan Negara AS yang menyiasat asal usul wabak itu. Laporan itu mencadangkan penyelidik Makmal Wuhan mengemukakan “gejala seperti COVID” pada November 2019.
Walaupun penyiasatan asal COVID-19 sebelum ini tidak dapat disimpulkan, pemeriksaan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) pada Januari 2021 berhadapan cabaran disebabkan isu ketelusan Parti Komunis China (PKC). PKC menafikan sebarang kaitan makmal itu dengan COVID-19.
Ciri tersendiri laporan baharu itu ialah dakwaan bukti baharu yang menunjukkan bahawa saintis China membuat kajian coronavirus bagi tujuan pembangunan senjata biologi. Laporan itu mendakwa minat tentera PKC terhadap vaksin untuk kegunaan berpotensi dalam senjata biologi, bertujuan untuk mengalihkan dinamik kuasa global.
Bagaimanapun, kajian COVID-19 baru-baru ini tidak dijalankan di Institut Virologi Wuhan di China yang dikatakan menjadi punca virus itu.
Sebagai sebuah institusi pelapor, Quantum Metal Sdn Bhd (QMSB) dikehendaki melaksanakan langkah pencegahan untuk mengelakkan aktivitinya daripada disalahgunakan sebagai saluran bagi aktiviti pengubahan wang haram atau pembiayaan keganasan, kata Bank Negara Malaysia (BNM).
Bank pusat menekankan walau bagaimanapun, dengan status QSMB sebagai institusi pelapor, itu tidak bermakna produk dan aktiviti perniagaannya seperti produk dan dagangan emas adalah didaftarkan, diluluskan atau dilesenkan di bawah undang-undang yang ditadbir oleh BNM.
Bank Negara Malaysia (BNM) tidak pernah beri lesen, lulus aktiviti Quantum Metal (QMSB)
“Sebarang dakwaan bahawa aktiviti QMSB diluluskan dan dilesenkan oleh BNM, secara langsung atau tidak langsung, adalah tidak benar,” tegas BNM dalam siaran akhbar pada Isnin, 22 Januari.
Kenyataan itu bertujuan menjelaskan beberapa dakwaan dan salah nyata fakta yang tular menerusi domain awam berhubung dengan urusan QMSB.
BNM menjelaskan bahawa QMSB adalah institusi pelapor di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLA).
Syarikat itu berurusan dengan logam atau batu berharga, iaitu aktiviti yang disenaraikan sebagai perkara 24 di bawah Bahagian 1 dalam Jadual Pertama AMLA bersama-sama dengan sektor perniagaan dan profesion bukan kewangan yang ditentukan yang lain seperti peguam, akauntan, syarikat amanah dan setiausaha syarikat, tambah bank pusat.
Bank Negara Malaysia telah mengeluarkan siaran akhbar mengenai dakwaan & salah nyata fakta yg tular berkaitan dgn Quantum Metal Sdn Bhd (QMSB) hari ini. Sebarang dakwaan bahawa aktiviti QMSB diluluskan & dilesenkan oleh BNM adalah tidak benar. #SiaranAkhbarBNM#QuantumMetalpic.twitter.com/WCAsqX3GHC
BNM juga maklum mengenai pelbagai dakwaan menerusi media sosial bahawa semua transaksi masuk dari luar negara memerlukan kelulusan dan pengesahan BNM berhubung dengan AMLA.
BNM menjelaskan sebarang aliran masuk dana ke dalam negara, kecuali untuk tujuan peminjaman luar pesisir yang melebihi had tertentu yang diperuntukkan di bawah dasar pertukaran asing, tidak memerlukan pengesahan dan kelulusan daripada BNM terlebih dahulu.
“Tiada sesiapa pun yang boleh menyalahgunakan nama dan urusan surat-menyurat BNM sehingga boleh mengundang salah faham bahawa produk atau perkhidmatan mereka diluluskan oleh BNM.
“Dakwaan mempunyai kaitan dengan BNM oleh mana-mana entiti atau individu tidak seharusnya dijadikan satu-satunya pertimbangan bagi menentukan kesahihan perniagaan terbabit,” menurut bank pusat.
Gambar Hiasan / QMSB
BNM ingin mengingatkan orang ramai supaya sentiasa berwaspada apabila membuat keputusan pelaburan.
“Sebarang aktiviti kewangan yang disyaki dilakukan tanpa kebenaran hendaklah dilaporkan kepada pihak penguat kuasa undang-undang yang berkaitan,” jelas BNM.
Pengeluaran vaksin Sinovac, yang dipromosikan secara agresif di seluruh dunia untuk membasmi COVID-19 oleh Parti Komunis China (PKC), telah dihentikan sepenuhnya, sekali gus meletakkan keselamatan vaksin keluaran China di bawah pengawasan.
Pada 10 Januari, dokumen dari Sinovac Biotech telah tersebar di media sosial, menyatakan “semua pengeluaran vaksin COVID-19 oleh syarikat telah digantung, dan pada masa ini tiada jualan produk vaksin COVID-19.” Kakitangan talian hotline informasi Sinovac Biotech mengesahkan pengeluaran memang telah dihentikan, menurut laporan Radio Free Asia pada 11 Januari.
Media The Global Times memetik “permintaan pasaran merudum” sebagai sebab yang mungkin untuk menghentikan pengeluaran. Vaksin COVID-19 yang tidak lagi aktif Sinovac Biotech adalah salah satu vaksin pertama yang dilancarkan untuk kegunaan di China dan menjadi vaksin COVID-19 yang paling banyak dieksport dan diedarkan.
Pada tahun 2023, China melancarkan vaksin mRNA dan vaksin XBB (khusus untuk Omicron). Sesetengah ahli virologi mencadangkan bahawa vaksin mRNA akan menjadi penambahbaikan berbanding vaksin virus yang tidak aktif.
Bagaimanapun, kesediaan orang awam di China untuk menerima vaksin telah merosot dengan ketara. Orang dalam dalam industri vaksin China mendedahkan terdapat keengganan orang ramai mengenai vaksin itu, dan tiada sasaran rasmi untuk mempromosikannya. Oleh itu, kebanyakan wilayah dan bandar di China mempunyai sedikit insentif untuk membeli vaksin, dan pengilang mendapati sukar untuk menjualnya.
Laporan kesan sampingan
Kebanyakan keraguan mengenai vaksin COVID-19 keluaran China adalah berkaitan dengan kebimbangan keselamatan. Sejak pelancaran vaksin Sinovac, keberkesanan dan keselamatannya telah dipersoalkan di peringkat domestik dan antarabangsa.
Ramai warga di China telah mengadu di media sosial tentang kesan sampingan termasuk demam campak, leukemia, dan diabetes, serta telah mempersoalkan sama ada sejumlah besar kematian mengejut adalah berkaitan dengan vaksin.
Dalam satu akaun yang mengejutkan, Jiang Yong (nama samaran), seorang penduduk di wilayah pesisir pantai China Jiangsu, memberitahu The Epoch Times pada 11 Januari bahawa lebih sedozen ahli keluarganya telah meninggal dunia dalam tempoh setahun selepas menerima vaksin.
Jiang berkata selepas bapa saudaranya dipaksa oleh jawatankuasa kampungnya untuk mendapatkan vaksin pada Julai 2022, dia pulang ke rumah dan mengadu tidak sihat, dan meninggal dunia malam itu. Pada 20 Oktober 2023, selepas dos ketiga, ibu saudaranya mengalami pening yang melampau. Selepas dihantar ke hospital, dia disahkan mengalami pendarahan serebral dan meninggal dunia beberapa jam kemudian. Saudara jauh Jiang, yang baru berusia 16 tahun, juga meninggal dunia akibat pendarahan serebral selepas menerima vaksin.
Pengalaman itu telah mendorong Jiang untuk membaca laporan luar negara tentang kesan sampingan vaksinasi, dan dia menjadi bimbang tentang keadaan fizikal orang di sekelilingnya yang telah menerima vaksin Sinovac.
Jumlah kematian di kawasannya amat tinggi, kata Jiang, namun ramai orang enggan mempercayai bahawa vaksin itu mempunyai kaitan dengan kematian, atau mereka takut untuk menyiasat. Warga emas atau golongan tua adalah yang paling bermungkinan meninggal dunia, katanya.
Jiang memerhatikan pelbagai jenis penyakit yang kelihatan sejurus selepas menerima vaksinasi. Sebagai contoh, salah seorang sepupunya menghidap barah nasofarinks selepas vaksinasi. Kanser nasofarinks agak mudah dirawat, dan sepupunya semakin sihat selepas rawatan. Bagaimanapun, salah seorang bapa saudaranya telah didiagnosis dengan limfoma sejurus vaksinasi. Dan salah seorang anak saudara Jiang juga telah didiagnosis dengan limfoma selepas dos ketiga vaksinnya.
“Selepas vaksinasi, semua jenis penyakit, seperti diabetes, leukemia, penyakit saraf tunjang, anemia, dan lain-lain dilaporkan. Sebelum vaksin, mereka semua dalam keadaan sihat, tetapi selepas vaksin, kenapa ramai yang sakit dan mati? Kami tidak boleh mendapatkan diagnosis perubatan yang betul, jadi kami sangat skeptikal,” katanya.
Jiang berkata jika keluarga si mati meminta siasatan, mereka akan diberitahu bahawa kematian selepas vaksinasi itu hanyalah satu kebetulan.
China mempunyai program pampasan kecederaan akibat vaksin, tetapi sebahagian besar kesan adverse dianggap “kebetulan”, kata aktivis kecederaan vaksin Tan Hua kepada Radio Free Asia pada tahun lalu. “CDC memberitahu kepada sebahagian besar keluarga yang telah menyebabkan seseorang terbunuh atau dilumpuhkan oleh vaksin adalah satu kebetulan, atau vaksinasi itu tidak relevan dengan keadaan mereka,” kata Tan.
“Perkara ini untuk mengelak tanggungjawab mereka dalam semua kes,” tambahnya.
Gambar oleh Chan Long Hei / Bloomberg / The Epoch Times
Mangsa vaksin China
Pada Julai 2020, PKC mula mengedarkan vaksin Sinovac kepada golongan dalam profesion berisiko tinggi, di bawah kebenaran penggunaan kecemasan. Pada masa itu, vaksin itu tidak diluluskan untuk pemasaran dan masih dalam ujian klinikal Fasa III di luar China.
Individu yang menandatangani borang persetujuan termaklum sebelum menerima vaksin, tetapi risiko vaksin tidak didedahkan secara terperinci. Borang itu juga tidak menyatakan siapa yang akan bertanggungjawab sekiranya berlaku kematian berkaitan vaksin.
Sebagai tambahan kepada ancaman reaksi adverse, mungkin terdapat satu lagi isu dengan pemberian vaksin pramatang. Jin Dongyan, pakar virologi di Universiti Hong Kong, memberitahu BBC NewsChinese bahawa kebanyakan orang sihat yang memilih untuk divaksinasi adalah muda, dengan imuniti yang kuat. Mereka boleh menjangkakan penyakit ringan atau tanpa gejala jika dijangkiti oleh COVID-19. Bagaimanapun, pelancaran vaksin yang belum menyelesaikan ujian fasa III sebenarnya mungkin memburukkan lagi tahap penyakit itu, katanya dalam temu bual Oktober 2020.
Selepas vaksin Sinovac diperkenalkan secara besar-besaran, terdapat banyak laporan kesan sampingan di China. Bagaimanapun, keluarga mangsa sering ditahan apabila mereka menuntut keadilan.
Li Boyi, seorang gadis berusia 12 tahun dari Wilayah Henan, mengalami demam panas selama dua hari selepas menerima vaksin Sinovac pada Ogos 2021, dan meninggal dunia tidak lama kemudian. Ibunya, Jiang Zhanhong, membuat laporan ke pihak berkuasa untuk menuntut penjelasan, tetapi Jiang telah ditahan dan dipukul oleh pihak berkuasa keselamatan awam.
“Tomo jiang jiang,” seorang penulis blog di China, mendapati akaun media sosialnya disekat selepas dia berkongsi maklumat dalam talian tentang kematian ibunya selepas menerima vaksin COVID-19 China. Kemudian, dia ditahan oleh pihak berkuasa atas tuduhan “menyebarkan maklumat palsu.”
Sinovac belum menjawab permintaan untuk memberi komen daripada The Epoch Times.
Menjadi seorang YouTuber dengan jutaan pengikut bersama jutaan tontonan pastinya menjadi pekerjaan yang menyeronokkan kerana ia memberi pulangan lumayan.
Tetapi, kandungan yang dihasilkan mestilah yang dapat menarik perhatian penonton untuk kekal menjadi pengikut, seperti bagaimana orang Asli gigih dan bijaksana membina rumah di dalam hutan belantara, hanya dengan menggunakan alatan primitif mereka.
Mereka ini tidak ramai, dengan hanya menggunakan kudrat dua atau tiga orang sahabat mempamerkan kemahiran menggali tanah tanpa peralatan khas, dan ia telah berjaya menarik perhatian ramai.
Kebanyakan video orang Asli yang hebat ini dilakukan melalui saluran YouTube Primitive Survival Tool dan Primitive Building yang masing-masing mempunyai 6.36 juta dan 1.46 juta ‘subscriber’ atau pengikut mereka.
Namun baru-baru ini, sebuah video di TikTok membuat pendedahan di sebalik tabir penggambaran kandungan YouTube tersebut, yang telah mendapat perhatian dan rasanya kini ramai berasa tertipu.
Ini kerana, selama ini ramai penonton berpendapat bahawa mereka membina rumah tersebut tanpa sebarang peralatan moden atau bantuan kudrat daripada orang lain.
Menerusi rakaman TikTok tersebut, ternyata terdapat ramai pihak di belakang tabir yang membantu di sebalik video-video popular itu, yang mana selama ini memperlihatkan hanya dua atau tiga orang sahaja membinanya.
Selain itu, turut kelihatan peralatan seperti kamera dan ‘stabilizer’ yang canggih juga digunakan untuk membuat penggambaran kandungan terbabit dan ianya nampak berbeza dengan apa yang penonton sangkakan selama ini.
Tidak kiralah ada yang rasa tertipu, mungkin ramai juga yang masih mahu menonton video berkenaan sebab mereka ini kreatif dan mengajar kita macam mana hendak ‘berkelangsungan hidup’ di dalam hutan, di samping ada penonton yang boleh ‘cuci mata’ dan mendapat ‘ketenangan’ apabila menontonnya.
Jika anda sedang mencari tempat paling bahagia serta menyeronokkan untuk dikunjungi, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) kini sedia membantu.
Dua daerah di Kelantan iaitu Kuala Krai dan Gua Musang telah dinobatkan antara 10 bandar paling bahagia di Malaysia, demikian yang dikongsi oleh Menteri Besar Kelantan di platform X.
Tahniah jajahan Kuala Krai dan Gua Musang terpilih menjadi 10 bandar paling bahagia di Malaysia.
Menurut Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, antara aspek utama yang menyumbangkan kepada tahap kebahagiaan adalah kualiti perkhidmatan yang diberikan PBT pic.twitter.com/EBAlPF9asl
“Penjagaan alam sekitar, pengurusan sisa pepejal serta kutipan sampah yang berkesan dan teratur adalah antara faktor penyumbang utama untuk dua daerah ini menjadi antara 10 tempat paling gembira di Malaysia.”
Indeks jenayah yang rendah turut menyumbang kepada faktor “bandar paling bahagia” di Kuala Krai dan Gua Musang.
Ini bukan kali pertama daerah di Kelantan itu dinobatkan sebagai antara bandar paling bahagia di Malaysia. Pada tahun 2019, Jeli turut diiktiraf antara bandar paling bahagia dan gembira di Malaysia, bersama Taiping dan Seremban.
Bandar Diraja Klang turut tersenarai sebagai bandar paling bahagia di Malaysia. (Gambar Wikipedia)
Selain Gua Musang dan Kuala Krai di Kelantan, Klang di Selangor dan Kuantan di Pahang turut diiktiraf sebagai bandar raya paling bahagia di Malaysia.
Selain itu, Kulai (Johor), Rompin (Johor) dan Alor Gajah (Melaka) juga telah didaftarkan sebagai 10 bandar paling bahagia di Malaysia.
Bandaraya Kuantan antara tempat paling bahagia untuk diduduki di Malaysia. (Gambar Klook)
Indeks kebahagiaan adalah ukuran umum tahap kesejahteraan penduduk termasuk aspek kesihatan dan kesejahteraan mental dan fizikal.
Pada 2023, bandar Bentong di Pahang serta negeri Melaka, Terengganu dan Kelantan telah diiktiraf sebagai tempat paling bahagia di Malaysia, menurut PLANMalaysia.
Lee Vi Hua berkongsi perkara tersebut di Facebooknya. Dia bersyukur kerana bukan sahaja bilnya murah, tetapi pembedahan isterinya juga berjalan dengan lancar.
Menurut Lee, isterinya mula mengalami sakit kepala yang teruk sejak Disember lalu sebelum dirawat dengan ubat penahan sakit di klinik.
Setelah mengalami ketidakselesaan yang berterusan, Lee terus membawa isterinya ke hospital swasta.
Di sana, Lee dimaklumkan bahawa isterinya itu mengalami pendarahan otak yang kritikal.
“Doktor memberitahu isteri perlu menjalani prosedur ‘coiling’ otak dengan segera yang mana rawatan itu tidak ada di hospital swasta dan sesetengah hospital swasta sahaja.
“Jadi pada mulanya saya memilih untuk meneruskan pembedahan di sebuah hospital swasta di mana kos pembedahan dianggarkan berjumlah RM150,000.
“Tetapi rancangan berubah apabila isteri disahkan positif COVID-19 pada 17 Disember, yang memerlukan pemindahan ke hospital kerajaan di Johor Bharu,” tulisnya.
Pada 23 Disember, mereka berdepan dengan satu lagi cabaran apabila doktor pembedahan dari kedua-dua hospital swasta dan kerajaan sedang bercuti.
Namun pada 7 Januari lalu, isteri Lee akhirnya menjalani pembedahan dan dibenarkan keluar dari hospital selepas dua hari kemudian.
“Pembedahan itu berjaya dan pengalaman pahit itu berakhir selepas perjuangan selama 26 hari.
Lee memberitahu dia berasa terkejut kerana perlu membayar RM258 sahaja bagi bil bedah otak tersebut ketika mendaftar keluar.
Jumlah itu dirasakan tidak munasabah selepas mendapat perkhidmatan terbaik daripada doktor bedah dan tiga bulan dirawat di hospital.
“Malaysia sememangnya mempunyai sistem penjagaan kesihatan yang paling mesra untuk rakyatnya.
“Sekiranya kami memilih hospital swasta, kosnya mungkin sekurang-kurangnya 1000 kali lebih tinggi,” ujar Lee.
“Kebimbangan yang sama pernah berlaku ketika mula-mula komputer diperkenalkan kepada rakyat dalam tahun 80-an.
“Saya masih ingat tahun 80-an semasa mahu mempopularkan komputer di seuruh negara.
“Banyak pertimbangan tentang bahan yang mungkin kompromi tentang akhlak, pornografi dan sebagainya.
“Jadi saya fikir bagaimana hendak tarik minat masyarakat di kampung, saya bawa komputer ke masjid.
“Saya tanya imam nak baca surah apa dan saya klik Surah Al-Baqarah.
“Itu antara cara saya nak yakinkan masyarakat.
“Kini keadaan sudah berubah. Kebimbangan 80-an tidak sangat merunsingkan pada tahun 2024,” katanya.
Turut serta dalam majlis pelancaran berkenaan ialah Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli, Timbalan Menteri Ekonomi, Datuk Hanifah Hajar Taib dan Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam (KPPA), Datuk Seri Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz.
Menurut Rafizi, pengenalan program ini bagi golongan pelajar adalah bertujuan menarik minat mereka menceburi dan seterusnya membina kerjaya dalam sektor ini.
Bagi golong masyarakat lain pula, tujuannya adalah untuk memahamkan mereka bahawa teknologi boleh membawa manfaat yang besar dalam kehidupan.
“Ia bukanlah seperti yang telah digambarkan oleh Hollywood dan digembar-gemburkan sebagai teknologi yang akan mengambil alih fungsi manusia dan seterusnya akan menawan dunia.
“Pemahaman asas mengenai teknologi AI membuka peluang memperdalam pengetahuan teknologi yang amat diperlukan dalam dunia digital.
“Dengan memanfaatkan peluang ini, kita mampu membina ekonomi digital yang kalis masa hadapan dan membolehkan Malaysia menjana nilai yang lebih tinggi di persada dunia,” katanya.
Susulan AI yang semakin hebat diperkatakan oleh masyarkat seluruh dunia, kerajaan berhasrat untuk membina saluran bakat yang sihat bagi memastikan Malaysia tidak ketinggalan dalam bidang ini.
“Pelaburan dalam pendidikan dan kemahiran digital bukan sahaja membolehkan kita mengharungi arus perubahan terkini dalam landskap ekonomi.
“Tetapi juga melengkapkan diri kita untuk memimpin masa hadapan yang tidak menentu dengan menggunakan sumber sedia ada secara optimum,” kata Rafizi.
Selain media sosial, jabatan dan agensi kerajaan seperti Rakan Muda dan rangkaian Pusat Ekonomi Digital (PEDi) akan truut mempromosikan program itu.
“Selari dengan pendekatan seluruh negara di bawah kerangka MADANI saya juga mengalu-alukan pembabitan sektor swasta untuk sama-sama menjayakan program ini.
“Suka saya sarankan kepada semua rakyat Malaysia, di mana juga berada, untuk mengambil peluang yang diberikan secara percuma ini.
“Selain dapat meningkat pengetahuan serta pemahaman mengenai teknologi AI ini, kita juga boleh bersama-sama membina masyarakat yang celik teknologi, demi mencapai aspirasi menjadi negara berteraskan ekonomi digital menjelang 2030,” kata Rafizi.
Dua individu ditemukan maut di dalam bilik penyimpanan tong karbon dioksida (CO2) di sebuah kondominium yang terbengkalai di Jalan Istiadat, Likas, Sabah pada Rabu, 17 Januari ketika dua sekawan itu sedang mencari kabel dan besi untuk dijual.
Ketua Polis Daerah Kota Kinabalu, Asisten Komisioner Mohd Zaidi Abdullah berkata, mayat lelaki dan wanita berumur 43 dan 43 tahun ditemukan terlungkup di sebuah bilik penyimpanan tong gas dipercayai akibat terhidu gas CO2.
“Laporan mengenai dua mangsa yang tidak sedarkan diri serta pintu bilik tertutup di bangunan berkenaan diterima pada 9.30 pagi.
“Hasil siasatan mendapati, berdasarkan keterangan saksi, kedua-dua mangsa adalah kenalannya dan mangsa wanita itu tinggal serumah dengannya.
“Pada jam 2 pagi, kedua-dua mangsa memberitau saksi bahawa mereka ke bangunan berkenaan bagi mencari kabel dan besi untuk dijual,” katanya semasa dihubungi.
Mohd Zaidi berkata, kira-kira setengah jam selepas itu, anak mangsa yang dijaga saksi menangis dan dia cuba untuk menghubungi salah seorang mangsa tetapi telefon bimbit gagal dihubungi.
“Bimbang sesuatu yang tidak diingini berlaku, saksi bersama seorang lagi rakannya ke bangunan itu untuk mencari mangsa.
“Kedua-dua mangsa ditemukan dalam keadaan tidak sedarkan diri di dalam bilik penyimpanan tong gas yang terkunci, menyebabkan saksi terus ke Pondok Polis Likas untuk memaklumkan kejadian.
“Sepasukan bomba turut dipanggil bagi membuka pintu bilik dan kedua-dua mangsa disahkan meninggal dunia oleh pasukan perubatan,” katanya.
Beliau berkata, mayat kedua-dua mangsa dihantar ke Hospital Queen Elizabeth I (HQE I) untuk tindakan lanjut.
Menurutnya, hasil siasatan pasukan bomba dan perubatan di tempat kejadian juga mengesahkan bahawa kemungkinan kedua-dua mangsa meninggal dunia berpunca daripada terhidu gas karbon dioksida.
“Siasatan di tempat kejadian juga tidak berlaku sebarang tanda-tanda unsur perbuatan jenayah yang boleh dikaitkan dengan kematian kedua-dua mangsa.
“Kes diklasifikasikan sebagai laporan mati mengejut (SDR),” katanya.
Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah dan Raja Permaisuri Agong, Tunku Azizah Aminah Maimunah Iskandariah melakar sejarah apabila membuat kemunculan istimewa di slot khas Buletin Diraja jam 8 malam di saluran TV3 pada 17 Januari.
Seri Paduka Baginda berdua tampil kira-kira 15 minit dalam slot berita terbabit dan menyampaikan laporan berkenaan ternakan ikan patin di Pahang.
Kemunculan Seri Paduka Baginda di saluran tersebut juga dinanti-nantikan oleh rakyat sebaik sahaja perkara itu dimaklumkan di Facebook Istana Negara.
Penstriman secara langsung di YouTube rasmi Buletin Utama turut mencatatkan hampir 70,000 penonton menyaksikan slot khas yang menampilkan Seri Paduka Baginda.
Tinjauan di media sosial mendapati rata-rata rakyat berkongsi rasa teruja selain turut memuji kebolehan Seri Paduka Baginda menyampaikan berita.
“Sungguh terharu mengikuti penyampaian daripada Tuanku Yang Dipertuan Agong dan Raja Permaisuri Agong malam ini. Walaupun cuma sebentar, jadi kenangan sepanjang hayat. Daulat Tuanku!”
“Tuanku sangat berbakat dan menyantuni rakyat di Buletin Utama.. Rakyat sangat tersentuh hati dengan inisiatif Tuanku. Semestinya kami semua akan merindui Tuanku.”
“Sungguh bangga dengan Tuanku Yang Dipertuan Agong dan Raja Permaisuri Agong! Sungguh bangga sebab sentiasa dekat dengan kami.”
